Les actions des énergies renouvelables ont chuté lors des premiers échanges lundi après que l'administration Trump a émis un ordre d'arrêt des travaux sur un projet éolien.
Ørsted a déclaré qu'il avait terminé 80 % de son projet éolien Revolution avant de recevoir un ordre d'arrêt des travaux de la part du Bureau de la gestion de l'énergie océanique.
Adam Glanzman/Bloomberg via Getty Images
Les actions des énergies renouvelables ont chuté lors des premiers échanges lundi après que l'administration Trump a émis un ordre d'arrêt des travaux sur un projet éolien.
Le Bureau de la gestion de l'énergie océanique, qui fait partie du département de l'Intérieur des États-Unis, a envoyé une lettre vendredi à Revolution Wind LLC, une filiale de la société danoise Orsted spécialisée dans les énergies renouvelables, demandant à l'entreprise d'« arrêter toutes les activités en cours » pour son projet éolien sur le plateau continental extérieur le long des côtes américaines.
L'action Orsted a chuté de près de 17 % lundi matin suite à l'ordre, et d'autres actions d'énergies renouvelables ont commencé à avoir des difficultés également. First Solar NextEra $NEE Energy, Brookfield Renewable Partners LP, et Clearway Energy ont tous été dans le rouge.
Dans une déclaration vendredi, Orsted a déclaré qu'il se conformait à l'ordre d'arrêt des travaux, même s'il avait terminé 80 % de l'installation du projet, avec 45 éoliennes sur 65 en place.
BOEM a déclaré avoir arrêté le projet Revolution Wind d'Orsted pour « permettre de résoudre les préoccupations qui ont surgi lors de l'examen que le ministère effectue conformément au mémorandum du président du 20 janvier 2025 ».
Mercredi, avant l'ordre d'arrêt des travaux, le président Trump avait émis ce qui semblait être un blanket ban sur l'approbation fédérale des projets d'énergie éolienne et solaire sur sa plateforme de médias sociaux, entraînant une slump in renewable stocks par la suite. Le président a un passé bien documenté d'être particulièrement against wind renewables.
« Ce n'est pas la première fois qu'une politique partisane extrême fait dérailler une politique énergétique saine. Le message malheureux aux investisseurs est clair : les États-Unis ne sont plus un lieu fiable pour les investissements énergétiques à long terme », a déclaré Jason Grumet, PDG de l'American Clean Power Association, dans un communiqué vendredi.
Orsted a déclaré que, dans le cadre d'accords d'achat d'électricité de 20 ans, son projet entend apporter 400 MW d'électricité au Rhode Island et 304 MW au Connecticut, ajoutant que cela représente « suffisamment d'énergie pour alimenter plus de 350 000 foyers dans les deux États afin de répondre à leur demande énergétique croissante. »
Le bureau a précisé qu'il cherche plus précisément à « répondre aux préoccupations » en relation avec les « intérêts de sécurité nationale » des États-Unis et à la « prévention des interférences avec les utilisations raisonnables de la zone économique exclusive, de la haute mer et des mers territoriales » conformément à la loi sur les terres de la plateforme continentale extérieure.
La lettre indiquait qu'Orsted ne peut pas reprendre les travaux sur le projet tant que le bureau n'a pas terminé son examen. Orsted a déclaré qu'il travaille sur des solutions afin de poursuivre son projet au second semestre 2026.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.