Ce n’est pas un secret que législation a tendance à être à la traîne technologique et les progrès sociaux, mais à mesure que la technologie progresse à des rythmes plus élevés que jamais, la législation doit réagir plus rapidement. Véhicules autonomes ont été sur Les routes californiennes depuis des années, mais la loi californienne uniquement permet d’appliquer les infractions au code de la route pour les conducteurs. Depuis véhicules autonomes n’ont pas de chauffeur, ils n’ont pas été soumis au contrôle de la route, mais deux Californie des projets de loi visant à changer qui ont été adoptés par le Comité des transports de l’Assemblée de l’État plus tôt cette semaine.
Les deux projets de loi couvrent différents aspects de véhicule autonome législation. Le projet de projet SB-915 du sénateur Dave Cortese habilite Villes de Californie rédiger leurs propres règlements individuels relatifs à véhicules autonomes, et l’AB-1777 du représentant Phil Ting vise à rendre les entreprises de voitures sans conducteur responsables des violations de déplacement que leurs voitures commettent sur les routes de Californie. L’Association de l’industrie des véhicules autonomes, qui représente la plupart des grandes entreprises de véhicules autonomes, s’oppose sans surprise aux deux projets de loi destinés à tenir ses membres responsables de leurs actions. de leurs produits. Rapports NBC Bay Area,
L’Association de l’industrie des véhicules autonomes, qui représente de grandes entreprises de voitures sans conducteur comme Waymo et Cruise, s’oppose aux deux projets de loi, arguant des tentatives de Cortese de donner aux villes la capacité d’écrire leurs propres lois pourrait créer un méli-mélo chaotique de réglementations dans l’ensemble de l’État qui pourrait retarder l’innovation.
« La certitude réglementaire est cruciale pour permettre aux entreprises de dépenser le type de ressources dont elles ont besoin pour que les entreprises puissent les déployer à grande échelle. » a déclaré Renée Gibson, directrice des affaires gouvernementales de l’association. « Alors, quand vous avez le potentiel de créer des centaines de juridictions locales leurs propres réglementations, ce qui crée un patchwork de [règlements] et cela crée une quantité incroyable d’incertitude.
Cortese affirme que, puisque les voitures sans conducteur ont longtemps soutenu que leur technologie était supérieure même aux conducteurs humains et qu’elle pouvait s’adapter à toutes sortes de scénarios, il ne comprend pas pourquoi la perspective de devoir programmer les voitures pour qu’elles respectent des règles différentes selon les villes serait trop problématique .
« Comment les taxis et les covoiturages fonctionnent-ils avec des conducteurs humains ? puce et le codage ne pourra pas faire la même putain de chose ? Vous ne pouvez pas l’avoir dans les deux sens.
Chacun de ces projets de loi doit encore être approuvé par leurs commissions des crédits respectives à l’Assemblée et au Sénat et, s’ils sont approuvés, ils le seront. un vote complet plus tard cet été. C’est choquant et carrément imprudent pour moi que les véhicules autonomes aient été fonctionner sans réelles conséquences pour avoir enfreint les lois pour lesquelles les humains reçoivent des contraventions. Des exemples de violations dont les voitures sans conducteur sont actuellement exemptées incluent le fonctionnement des feux rouges, ce qui rend illégal les virages et toutes les autres violations en mouvement. Si les projets de loi sont adoptés, les nouvelles lois entreront en vigueur d’ici le 1er juillet 2026.
Une version de cet article paru à l’origine sur Jalopnik.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.