Il est largement attendu que le Sénat américain adopte une loi visant à protéger les enfants des contenus dangereux en ligne et à tenir les géants de la technologie responsables de tout préjudice causé sur leurs plateformes.
Les deux projets de loi sont la loi sur la protection de la vie privée en ligne des enfants et des adolescents et la loi sur la sécurité en ligne des enfants, ou COPPA 2.0 et KOSA, respectivement. Le Sénat voté 86-1 jeudi dernier pour faire avancer les projets de loi jusqu’au vote final mardi.
KOSA serait exiger Les entreprises technologiques doivent concevoir des plateformes en ligne de manière à atténuer ou à prévenir les atteintes aux utilisateurs, notamment la cyberintimidation, l’exploitation sexuelle et la consommation de drogue. Le projet de loi obligerait également les plateformes à limiter la capacité des utilisateurs adultes à parler avec des mineurs et à proposer des outils parentaux permettant aux tuteurs de gérer leur vie privée.
L’autre projet de loi, COPPA 2.0, interdirait la publicité ciblée destinée aux mineurs et la collecte de données sans leur consentement. Il donnerait également aux parents et aux enfants la possibilité de supprimer leurs informations des plateformes de médias sociaux.
« En adoptant la loi sur la sécurité en ligne des enfants, nous contribuerons à garantir que les jeunes disposent des outils et des garanties nécessaires pour reprendre le contrôle de leur vie en ligne », a déclaré le sénateur Richard Blumenthal, démocrate du Connecticut qui a présenté la loi KOSA. avant le voteBlumenthal a présenté pour la première fois une version du projet de loi il y a trois ans, aux côtés de la sénatrice républicaine Marsha Blackburn.
Il n’est pas certain que les projets de loi qui les accompagnent soient examinés par la Chambre des représentants, contrôlée par le parti républicain et dont les travaux ont été suspendus jusqu’en septembre. Ces propositions sont en grande partie les mêmes que celles du Sénat, bien qu’avec quelques distinctions. Le président de la Chambre Mike Johnson, un républicain représentant la Louisiane, a déclaré qu’il essaierait de trouver un consensus sur le projet de loi. L’Associated Press a rapporté.
Si elle est adoptée, cette loi sera la première loi adoptée par le Congrès pour protéger les enfants en ligne depuis 1998, bien avant la création de Facebook et de l’iPhone.
Défis à venir
Bien que Blumenthal ait déclaré que la KOSA était « constitutionnellement à l’épreuve des balles », elle devrait faire face à une série de défis si elle parvient à être adoptée par le Congrès.
Chris Marchese, directeur du contentieux de l’association professionnelle du secteur technologique NetChoice, a déclaré que les groupes du secteur technologique, les groupes non partisans et les défenseurs de la liberté d’expression contesteront les projets de loi devant les tribunaux, selon Appel nominal. Une lettre adressé Une pétition au Sénat s’opposant au KOSA a été signée par un certain nombre de groupes importants, notamment la Chambre du progrès de l’Electronic Frontier Foundation (EFF) et l’Union américaine pour les libertés civiles.
NetChoice, qui représente 37 organisations technologiques, affirme que KOSA est probablement inconstitutionnel, souligne quatre décisions judiciaires antérieures qui ont soutenu ses efforts pour annuler des lois d’État similaires. Ses membres incluent la plupart des grandes sociétés de médias sociaux, telles que X d’Elon Musk, Snap et Pinterest — chacune d’entre elles ayant approuvé KOSA, ainsi que Meta de Mark Zuckerberg, qui possède Facebook et Instagram. Les autres membres majeurs incluent Google, Amazon, Netflix et PayPal.
« KOSA ne respecte pas les principes constitutionnels fondamentaux et ne répond pas aux besoins des parents car il ne rendra pas un seul enfant plus sûr en ligne ni ne répondra à leurs préoccupations », a déclaré Carl Szabo, vice-président et conseiller juridique général de NetChoice, dans un communiqué. déclaration la semaine dernière. Szabo a ajouté que les dispositions obligeant les tuteurs à fournir aux plateformes les informations personnelles de leurs enfants sont « à la fois dangereuses et constituent une violation de leurs droits ».
Un autre point de discorde des critiques est que le contenu dangereux pourrait s’appliquer à un grand nombre de choses, en fonction du point de vue de l’individu. L’EFF a averti que la KOSA donnerait trop de pouvoir aux procureurs généraux des États pour faire respecter ses dispositions.
La Chambre du progrès et plusieurs groupes pro-LGBTQ ont envoyé au Sénat une lettre lettre en mai faisant soupir que KOSA puisse être utilisé pour cibler les membres de la communauté LGBTQ et leur contenu. Ils soulignent les commentaires de l’un des premiers sponsors de KOSA, La sénatrice républicaine Marsha Blackburn du Tennessee, qui a déclaré un jour que le projet de loi « protégerait les enfants mineurs des transgenres dans cette culture et de cette influence.”
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.