Je pense à eux tous, la tension de Hubble est celle que je trouve personnellement la plus convaincante, juste parce que c’est celle où la théorie est très claire sur ce qui devrait se produire, et les preuves expérimentales semblent très solides. Il ne s’agit pas uniquement du groupe d’Adam Riess. Il existe de nombreux groupes. En gros, chaque mesure qui a été faite de l’expansion de l’espace en utilisant des éléments de l’univers local et par local, nous parlons, vous savez, d’énormes distances encore, mais les galaxies et tout ce que vous pouvez voir, en gros, ils s’alignent tous, plus ou moins. Il y a quelques-uns qui vacillent, mais cela semble très peu probable à ce stade, après une décennie d’examen, qu’il y a une très grosse erreur qui a été manquée. Il y a quelque chose à comprendre, bien sûr. Maintenant, si c’est quelque chose c’est vraiment révolutionnaire, comme une réécriture des lois de la gravité ou une nouvelle forme d’énergie dans l’univers que nous n’avons pas compris auparavant, cela nous dit peut-être quelque chose à propos de l’énergie noire. Cela peut avoir quelque chose à voir avec les hypothèses que nous avons en cosmologie à propos de l’énergie noire. l’idée que l’univers se ressemble dans toutes les directions et que la place dans laquelle nous nous trouvons dans l’univers n’est pas particulièrement spéciale. C’est le genre d’hypothèse que nous faisons pour pouvoir faire de la cosmologie. Je pense que c’est l’anomalie qui est cela nous dit probablement quelque chose d’assez profond. Les quatre autres, je pense, sont beaucoup plus difficiles à dire ce qui se passe.
