Le ministère de la Justice (DOJ) a poursuivi jeudi Live Nation Entertainment et demandé à un tribunal de dissoudre l’entreprise à cause des allégations selon lesquelles elle aurait maintenu un monopole illégal sur l’industrie du divertissement en direct.
Le ministère de la Justice est rejoint par 29 États et le district de Columbia dans le procès qui a été déposé dans le district sud de Columbia. New York. Le gouvernement accuse Live Nation de s’appuyer sur des conduites illégales et nonconcurrentielles pour maintenir son contrôle sur l’industrie du divertissement en live, qui cela nuit aux lieux, aux artistes, aux consommateurs et aux promoteurs.
Le DOJ a déclaré que Live Nation contrôle environ 80 % des billets principaux dans les grandes salles de concert et 60 % des promotions de concerts. Dans sa plainte, le gouvernement affirme que Live Nation a acquis plusieurs petites entreprises qu’il avait identifiées comme des « menaces », et des sites menacés de perdre l’accès à certaines tournées. s’ils n’ont pas travaillé avec Ticketmaster et ont bloqué les artistes qui n’ont pas travaillé avec l’entreprise depuis ses sites.
DanWall, qui dirige le département des affaires commerciales et réglementaires de LiveNation, a déclaré dans un communiqué que le procès était le résultat d’une « politique intense » pression et le lobbying de la rivalité et des courtiers de billets. La société a également déclaré que sa séparation n’entraînerait pas une baisse des prix des billets ou ni frais.
Les actions de Live Nation ont chuté de plus de 5 % dans les échanges jeudi matin.
La compagnie basée à Beverly Hills, en Californie, est le plus grand promoteur de concerts du pays.
En 2010, une fusion entre Live Nation et Ticketmaster a été approuvée par le ministère de la Justice à la condition que la nouvelle entité ne le fasse pas. exercer des représailles contre les sites qui ont refusé de travailler avec Ticketmaster. Cet accord a donné à Live Nation Entertainment le contrôle de plus de 70 % du marché de la billetterie et des événements live.
En 2019, Live Nation réglé un procès avec le DOJ qui l’accusait d’avoir violé ces conditions à cinq reprises, y compris des menaces selon lesquelles la compagnie refuserait les tournées des salles de concert qui le faisaient. pas renouveller les accords avec Ticketmaster. Ce décret de consentement a été plus tard étendu jusqu’en 2025 et un observateur indépendant a été nommé pour enquêter sur d’autres allégations.
En novembre 2022, le DOJ a ouvert une nouvelle enquête sur l’entreprise pour enquêter sur la façon dont elle surpasse les services de billetterie concurrents, les promoteurs de concerts et d’autres acteurs de l’industrie de la musique live, Politico rapporté à l’époque. L’enquête a lieu alors que Live Nation subissait un déluge de critiques alorsqu’elle vente de billets mal gérée pour Taylor Swift record — et stimuler l’économie — Tournée des Ères.
Lorsque les billets ont été mis en vente ce mois-là, la demande écrasante a fait exploser le site Web de Ticketmaster, ce qui a conduit à immense réaction de la part de Swifties, des excuses publiques lors des audiences du Congrès et une nouvelle vague d’examens. Plusieurs sénateurs américains ont plaidé pour la dissolution de l’entreprise., comme l’ont rivaux.
“Le remède comportemental était la seule chose qu’ils ont mise en place”, a déclaré Cris Miller, un cadre chez son rival StubHub, lors de l’élection anti-2024. -Monopoly Summit cette semaine, faisant référence à l’approbation par le DOJ de la fusion de 2010 entre Live Nation et Ticketmaster. « Cela a lamentablement échoué. Le la vérité est que les remèdes structurels sont le seul moyen de résoudre ce problème.
WallinMarch a riposté aux hypothèses concernant la domination et le contrôle de ses entreprises sur la flambée des prix des billets.
« Les déclarations selon lesquelles Live Nation et Ticketmaster « maintiennent les prix des billets à des niveaux élevés » sont tout simplement fausses, a déclaré Wall. a écrit dans un long essai. « Quiconque a une compréhension de base du secteur le sait. Ceux qui perpétuent ce mensonge sont au mieux cyniques. Ils ne rendent pas service. aux consommateurs et au discours politique rationnel.
Mise à jour : Cette histoire a été mise à jour pour refléter le procès intenté par le ministère de la Justice et une déclaration de Live Nation Entertainment.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.