La loi sur la sécurité en ligne des enfants a été fortement contestée par la plupart des entreprises technologiques et des groupes de défense de la liberté d’expression.
Le Sénat américain vient de adopté une série de projets de loi Conçu pour protéger les enfants des contenus dangereux en ligne, il a toutefois été critiqué par les groupes de défense de la liberté d’expression, car il s’agit d’une mesure excessive susceptible d’être utilisée à mauvais escient par de mauvais acteurs.
Les deux projets de loi sont la loi sur la protection de la vie privée en ligne des enfants et des adolescents et la loi sur la sécurité en ligne des enfants, ou COPPA 2.0 et KOSA, respectivement. Ensemble, ils offriront une série de nouvelles règles et réglementations concernant la manière dont les médias sociaux et les entreprises technologiques traitent les données des mineurs et les fonctionnalités qui leur sont accessibles.
Les projets de loi ont été adoptés par 91 voix contre 3. Deux sénateurs républicains, Rand Paul du Kentucky et Mike Lee de l’Utah, ainsi que le démocrate de l’Oregon Ron Wyden, ont voté contre leur adoption.
« À la base, [KOSA] est un projet de loi sur la conception de produits », a déclaré le parrain de la loi, le sénateur Richard Blumenthal du Connecticut, dans un discours prononcé avant le vote, comparant KOSA à l’obligation de porter une ceinture de sécurité dans les voitures ou à l’apposition d’avertissements d’étouffement sur les jouets contenant de petites pièces conçus pour les enfants.
KOSA serait exiger Les entreprises technologiques doivent concevoir des plateformes en ligne de manière à atténuer ou à prévenir les atteintes aux utilisateurs, notamment la cyberintimidation, l’exploitation sexuelle et la consommation de drogues. Le projet de loi obligerait également les plateformes à limiter la capacité des utilisateurs adultes à parler avec des mineurs et à proposer des outils parentaux permettant aux tuteurs de gérer leur vie privée.
L’autre projet de loi, COPPA 2.0, interdirait la publicité ciblée destinée aux mineurs et la collecte de données sans leur consentement. Il donnerait également aux parents et aux enfants la possibilité de supprimer leurs informations des plateformes de médias sociaux.
L’approbation du projet de loi par le Sénat met la pression sur la Chambre des représentants pour qu’elle se prononce. La Chambre, contrôlée par les républicains, a suspendu ses travaux jusqu’en septembre et disposera d’un court laps de temps pour débattre et examiner la législation. Le président de la Chambre, Mike Johnson, un républicain représentant la Louisiane, a déclaré qu’il tenterait de trouver un consensus sur le projet de loi. L’Associated Press a rapporté.
Si elle est adoptée, cette loi sera la première loi adoptée par le Congrès pour protéger les enfants en ligne depuis 1998, bien avant la création de Facebook $META et de l’iPhone.
Mais les deux projets de loi ont fait face, et continuent de faire face, à une forte opposition sur l’ensemble du spectre politique.
« Les parents ont besoin de solutions légales et significatives, mais KOSA n’est ni l’un ni l’autre. Les risques liés à la confidentialité des données, à la cybersécurité, à la censure et à la constitutionnalité de KOSA restent sans réponse », a déclaré Carl Szabo, vice-président et conseiller juridique général de NetChoice, dans un communiqué mardi, déplorant l’adoption du projet de loi au Sénat. « Les législateurs doivent reconnaître qu’une loi inconstitutionnelle n’aidera personne. »
NetChoice, une association commerciale qui représente 37 organisations technologiques, affirme que KOSA est probablement inconstitutionnel, souligne quatre décisions judiciaires antérieures qui ont soutenu ses efforts pour annuler des lois d’État similaires. Ses membres incluent X $TWTR et Snap $SNAP d’Elon Musk — les deux dont ont
approuvé KOSA — ainsi que Pinterest $PINS, Meta, Google $GOOGL et Amazon $AMZN. Chris Marchese, directeur du contentieux de l’association professionnelle du secteur technologique NetChoice, a déclaré que les groupes du secteur technologique, les groupes non partisans et les défenseurs de la liberté d’expression contesteront les projets de loi devant les tribunaux, selon
Appel nominal. Des groupes, dont l’Electronic Frontier Foundation (EFF), la Chambre du progrès et l’Union américaine pour les libertés civiles se sont prononcés contre ces projets de loi. « KOSA aggrave les attaques à l’échelle nationale contre le droit des jeunes à apprendre et à accéder à l’information, en ligne et hors ligne », a déclaré Jenna Leventoff, conseillère politique principale à l’ACLU, dans un
déclaration qui évoquait l’interdiction des livres et les lois sur la censure en classe. « La Chambre doit bloquer ce projet dangereux avant qu’il ne soit trop tard. »Plusieurs critiques du projet de loi ont exprimé leur inquiétude quant au fait que KOSA pourrait être utilisé pour cibler les membres de la communauté LGBTQ et leur contenu. L’EFF
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
