Depuis Elon Musk, PDG de Tesla, a poursuivi OpenAI, certains des plus grands noms de la Silicon Valley ont pesé. Musk a intenté une action en justice contre la start-up d’IA avec laquelle il a aidé à fonder c’est PDG Sam Altman — qu’il pour poursuit également — à la fin de la semaine dernière.
Le procès de Musk allègue que le partenariat pluriannuel et de plusieurs milliards de dollars d’OpenAI avec Microsoft trahit son engagement fondateur à privilégier le bénéfice de l’humanité plutôt que la génération de profit. Musc a quitté OpenAI en 2018 en suite à un conflit d’intérêts après avoir co-fondé la startup avec Altman en 2015.
Le procès allègue une rupture de contrat, un manquement à une obligation fiduciaire et des pratiques commerciales déloyales de la part d’OpenAI. Musk demande également à l’entreprise recevoir l’ordre d’ouvrir sa recherche et sa technologie au public.
Vous trouverez ci-dessous quelques points de vue des collègues milliardaires de la technologie de Musk et d’Altman sur le procès.
VinodKhosla
Vinod Khosla, le capitaliste fondateur de Khosla Ventures, qui investi 50 millions de dollars dans OpenAI en 2019, je n’avais pas de mots gentils pour Musk sur X.
« Avec @elonmusk, cela ressemble à un peu de raisin aigre en poursuivant @OpenAI, en n’arrivant pas assez tôt, en ne restant pas engagé et maintenant un effort rival », a déclaré Khosla, s’attaquant à la start-up d’IA de Musk, xAI. « Comme on dit, si vous ne pouvez pas innover, plaidez en justice. et c’est ce que nous avons ici. Elon d’autrefois construirait avec nous pour atteindre le même objectif.
L’investisseur providentiel Jason Calacanis du All-In Pod a répondu à Khoslaon X, en écrivant « il n’est pas arrivé assez tôt ?! il était un fondateur !
Musc a répondu au message de Calacanis en écrivant : « Vinod ne sait pas de quoi il parle ici. »
Marc Andreessen
MarcAndreesen, cofondateur et associé général de la société de capital-risque Andreessen Horowitz, semblait se ranger du côté du procès intenté par Musk concernant sa commande d’OpenAI. pour revenir à ses racines open-source.
Dans un autre article, Khosla avait également exprimé son soutien à Altman et à OpenAI, en écrivant : « Ces poursuites sont une distraction massive des objectifs d’obtention à l’AGI et à ses avantages. Pourtant, même avec tous ces obstacles, surtout cette semaine, Sam, Greg et son équipe ont réussi à sortir de meilleurs produits plus rapidement que quiconque en IA.
Andreessen répondu au message, écrivant « Vinod fait un lobbying pour interdire l’open source.”
Les deux milliardaires ont continué à se disputer sur l’IA à source ouverte ou fermée, avec Khosla. comparer OpenAI au projet Manhattan, et l’argument de la sécurité nationale et « d’une guerre économique technologique avec la Chine » étaient des motifs en faveur d’une IA à source fermée.
Andreessen a pris la comparaison de Khosla avec le développement de la bombe atomique, affirmant qu’OpenAI et d’autres laboratoires d’IA aux États-Unis ont « la équivalent de fromage suisse” et que il suppose “Tous ces laboratoires américains d’IA sont entièrement pénétrés et la Chine reçoit des téléchargements nocturnes de toutes les recherches et codes américains sur l’IA MAINTENANT. “Celaa suscité une réponse de Musk, qui a écrit « Il serait certainement facile pour un acteur étatique de voler sa propriété intellectuelle. »
Sam Altman
Sam Altman, le PDG d’OpenAI, semblait s’en prendre à Musk en déterrant d’anciens posts entre les deux de 2019.
En mai 2019, Altman avait publié soutien à Tesla et Musc.
“C’est dégoûtant de voir autant de gens s’en prendre à Tesla”, a écrit Altman. “Soyez la personne du côté du climat et de l’innovation, et non la personne qui espère gagner de l’argent sur les mises. De plus, parier contre Elon est historiquement une erreur... et le meilleur produit gagne généralement.
Musk avait remercié Altman sur la plateforme en 2019, mais Altman a répondu à l’ancien message de Musk Vendredi avec « à tout moment » et un emoji de salutation.
Pendant ce temps, Jason Kwon, directeur de la stratégie d’OpenAI, aurait écrit dans un note interne au personnel qui OpenAI croit “Les réclamations dans ce procès pourraient provenir des regrets d’Elon de ne pas être impliqué dans l’entreprise aujourd’hui.”
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.