Un commissaire du Nevada a rejeté la tentative de Rupert Murdoch de changer sa fiducie irrévocable et laisser son empire médiatique conservateur sous le contrôle exclusif de son fils, Lachlan, selon un rapport publié lundi.
Un commissaire du Nevada a qualifié la tentative de modifier sa fiducie irrévocable de « mascarade soigneusement élaborée ».
Un commissaire du Nevada a rejeté la tentative de Rupert Murdoch de changer sa fiducie irrévocable et laisser son empire médiatique conservateur sous le contrôle exclusif de son fils, Lachlan, selon un rapport publié lundi.
Le New York Times a rapportéque le commissaire Edmund J. Gorman Jr. a rendu samedi une décision cinglante contre Murdoch, qui pensait que donner à Lachlan le contrôle total de ses entreprises garantirait leur orientation à droite continue.
Le commissaire Gorman a qualifié la tentative de modifier la fiducie de « mascarade soigneusement élaborée » destinée à « consolider de manière permanente le rôle exécutif de Lachlan Murdoch », et ce « sans tenir compte des impacts qu’un tel contrôle aurait sur les entreprises ou les bénéficiaires » de sa fiducie.
L’avocat de Murdoch a déclaré au Times qu’il avait l’intention de faire appel de la décision, qui doit encore être ratifiée ou rejetée par un juge de district.
La fiducie familiale actuelle accorde aux quatre enfants aînés de Murdoch (Lachlan, James, Elisabeth et Prudence) des droits de vote égaux sur les conglomérats médiatiques de la famille après sa mort. Les sociétés comprennent Fox, la société mère de Fox News et du réseau de diffusion Fox, et News Corp, le propriétaire du Wall Street Journal, du New York Post et de plusieurs journaux et chaînes de télévision en Australie et en Grande-Bretagne.
L’année dernière, il a été révélé que Murdoch et trois de ses héritiers – James, Elisabeth et Prudence – étaient engagés dans une bataille juridique secrète concernant l’avenir de ses sociétés après que Murdoch a déposé une demande de modification des termes d’une fiducie familiale irrévocable. Bien que la fiducie était censée être inviolable, elle comprenait une disposition qui autorisait les modifications si elles étaient faites de bonne foi pour bénéficier à tous ses membres.
Murdoch, 93 ans, a fait valoir qu’un « manque de consensus » parmi ses héritiers « aurait un impact sur l’orientation stratégique des deux sociétés, y compris une réorientation potentielle de la politique éditoriale et du contenu ». Cela, a-t-il déclaré, lui donnait des raisons de donner à Lachlan le contrôle total.
James et Elisabeth sont tous deux moins conservateurs que leur père et Lachlan, ce qui a apparemment suscité l’inquiétude de Murdoch quant à l’avenir de son empire. Devant le tribunal, le magnat des affaires vieillissant a déclaré que le maintien de l’orientation politique de droite de ses médias était essentiel à leur réussite financière. James, Elisabeth et Prudence auraient été surpris par la décision de leur père de transférer le contrôle uniquement à Lachlan.
Murdoch à la retraitede Fox et News Corp l’année dernière. Lachlan est désormais l’actuel président de News Corp et le président exécutif et PDG de Fox.
Reportage supplémentaire de Bruce Gil.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.