Le Bureau de protection financière des consommateurs (CFPB) a laissé tomber son costume contre JPMorgan Chase (JPM+0.74%), Bank of America (BAC+0.55%), et Wells Fargo (WFC+0.05%) mardi pour leur gestion de la fraude sur le réseau de paiement peer-to-peer Zelle.
L’agence de régulation avait allégué dans son procès, déposé devant le tribunal de district américain de l’Arizona en décembre sous l’administration Biden, que l’incapacité à mettre un terme à la fraude perpétrée via Zelle par certaines des plus grandes banques du pays avait entraîné des centaines de millions de dollars de pertes pour les clients.
Mais le président Trump et son administration tentent de démanteler l’agence et ont abandon des costumes il a été déposé sous Biden à gauche et à droite. Ils ont rejeté le procès Zelle « avec préjudice » dans un dépôt mardi, selon CNBC.
La décision semble faire partie de Directeur par intérim du CFPB Russell VoughtLa mission de l’agence était de fermer l’agence, qui a procédé à des licenciements massifs le mois dernier. Un syndicat d’employés a intenté une action en justice pour mettre fin aux licenciements.
L’ancien directeur du CFPB, Rohit Chopra, qui a travaillé sous l’administration Biden, a déclaré en décembre que l’agence poursuivait en justice les banques, qui « se sont précipitées pour publier Zelle ».
« En ne parvenant pas à mettre en place des mesures de protection adéquates, Zelle est devenue une mine d’or pour les fraudeurs, tout en laissant souvent les victimes se débrouiller seules », a poursuivi Chopra.
La plainte allègue qu’il y a eu une « fraude importante » sur le réseau Zelle et que l’entreprise n’a pas « pris de mesures suffisantes de prévention de la fraude ». Le CFPB a affirmé que le fait de ne pas avoir mis en place les mesures de protection de base a entraîné des centaines de milliers de plaintes et plus de 290 millions de dollars de pertes dues à la fraude pour les clients de Bank of America, plus de 360 millions de dollars pour les clients de Chase et plus de 220 millions de dollars pour les clients de Wells Fargo.
JPMorgan Chase a déclaré que cette action en justice était « un dernier recours dans la poursuite de leur programme politique » et qu’elle prouvait que le CFPB « outrepassait son autorité en rendant les banques responsables des criminels ».
Zelle a déclaré que le procès était « juridiquement et factuellement vicié, et que le moment choisi pour intenter ce procès semble être motivé par des facteurs politiques sans rapport avec Zelle ».
—Rocio Fabbro a contribué à cet article.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.