La Chine domine énergie propre technologies. Cela rend la tâche difficile – et coûteuse – pour l’Ouest réduire les risques en provenance de Chine dans les produits nécessaires à la transition vers les énergies renouvelables.
Dans les chaînes d’approvisionnement de technologies propres pour les batteries, les éoliennes et panneaux solaires, La Chine représente la part écrasante de la capacité de fabrication mondiale.
Cette vaste capacité de production s’est accompagnée d’économies d’échelle et, avec elle, de coûts considérablement réduits. Le coût de fabrication des panneaux solaires et des éoliennes les turbines en Chine ne représentent qu’une fraction de ce qu’elles coûteraient aux États-Unis, en Europe et en Inde.
Combien cela coûterait-il pour se déconnecter complètement des produits de technologies propres fabriqués en Chine ? Selon une nouvelle analyse Selon le cabinet de conseil en énergie Wood Mackenzie, la transition énergétique mondiale coûterait 6 000 milliards de dollars supplémentaires, en plus des 29 000 milliards de dollars de capital. les dépenses qui sont estimées seraient nécessaires jusqu’en 2050 pour atteindre des émissions nettes de carbone. Cela équivaut à 20 % supplémentaires de l’énergie d’origine projet de loi de transition.
Marchés premium pour les fournitures non chinoises
6 000 milliards de dollars, c’est certainement beaucoup d’argent ; les produits intérieurs bruts de l’Inde et du Royaume-Uni combinés s’élèvent à un peu plus de ce montant. .
Mais est-ce que 20 % est une prime acceptable à payer pour atteindre les objectifs stratégiques de l’Occident consistant à réduire les dépendances critiques à l’égard de la Chine ? Les États-Unis et l’UE ne cherchent pas à se débarrasser complètement des produits énergétiques fabriqués en Chine ; ils cherchent plutôt à diversifier les approvisionnements et sécuriser les chaînes d’approvisionnement nationales. Il serait raisonnable de supposer que le coût supplémentaire d’une approche chinoise des technologies d’énergie propre serait bien inférieur à 6 000 milliards de dollars.
Pendant ce temps, les acteurs du secteur parlent déjà ouvertement de convaincre les consommateurs de payer plus pour leurs produits. minéraux non chinois nécessaires pour alimenter des produits comme les véhicules électriques. Plusieurs sociétés minières canadiennes, allemandes et australiennes sont planifier pour exiger des prix supérieurs pour les métaux clés, arguant que la réduction des risques géopolitiques liés à l’exposition à la Chine vaut le prix plus élevé. terre rare Le producteur Hastings a également déclaré qu’il y avait une émergenceex-Chine [premium] marché en développement.»
Coûts et avantages
Au-delà de l’augmentation des coûts directs associée aux technologies d’énergie propre non fabriquées en Chine, une autre considération que les décideurs politiques doivent prendre en compte est le coût de l’approfondissement. la dépendance à l’égard de la fabrication chinoise et le creusement des bases industrielles nationales.
La malheure de l’industrie solaire européenne est un exemple illustratif : alors que l’UE a réalisé un record d’installations solaires l’année dernière, ses propres fabricants de panneaux solaires risquer de faire faillite alors que les importations solaires chinoises bon marché affluent.
« D’une certaine manière, certains Européens s’en félicitent » écrit Matt Turpin, un chercheur visiteur à la Hoover Institution spécialisé dans la politique des États-Unis à l’égard de la Chine. « Cela leur permet de passer aux énergies renouvelables en encore à moindre coût, mais cela crée un ensemble de dépendances dans le secteur énergétique que les Européens devraient savoir mieux que de se laisser prendre au piège. ces panneaux artificiellement bon marché et d’autres composants de technologies vertes entraîneront la destruction de l’industrie manufacturière européenne de technologies vertes.
Comment peser le coût et les avantages de la dépendance à l’égard de la Chine pour des produits moins chers par rapport à la nécessité de renforcer les capacités industrielles de l’Occident est une question question épineuse au cœur des débats sur la dé-risque .
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.