Bonjour, lecteurs de Quartz !
Voici ce que vous devez savoir
Le grand « étal » de Chine. Après des progrès initiaux dans les négociations commerciales entre les États-Unis et la Chine, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a déclaré la semaine dernière que les discussions entre les deux pays ont « stagné ».
Monsieur le gars pas très gentil. Le président Donald Trump a affirmé que la Chine avait « totalement violé » un accord commercial avec les États-Unis. « Autant pour le gentil garçon ! » le président a posté.
Alimenter le changement climatique ? Les compagnies pétrolières font face au tout premier procès pour mort injustifiée lié au changement climatique, alors qu’une femme de Washington les tient pour responsables. pour la mort de sa mère.
Costco continue de gagner des centimes. Les derniers résultats du géant des entrepôts montrent que son modèle axé sur la valeur et son hot-dog à 1,50 $ sont les grands gagnants face aux tarifs douaniers. et l’incertitude géopolitique.
Un répit pour les prisonniers enchaînés. La SEC, dans le cadre d’une administration Trump favorable aux cryptomonnaies, vient d’abandonner son procès contre Binance, mettant ainsi fin en grande partie à l’application des règles relatives aux cryptomonnaies. à une fin.
J’essaie de renverser la situation. CVS et Express Scripts propriété de Cigna ont déposé des actions en justice pour bloquer une loi de l’Arkansas qui restreindrait gestionnaires des prestations pharmaceutiques.
Houston, nous avons des expulsions. La ville de Starbase, au Texas, plaque tournante de SpaceX d’Elon Musk, a informé ses habitants qu’ils risquaient de perdre leur droit de propriété. « pour son usage actuel. »
GLP-1 — et c’est fait ?
Novo Nordisk a fait d’Ozempic un nom familier, a contribué à transformer les GLP-1 en un marché de plus de 100 milliards de dollars et a surfé sur la vague de la perte de poids jusqu’à un sommet historique en bourse l’été dernier. Aujourd’hui, l’entreprise regarde cette vague s’effondrer.
Le fabricant de médicaments danois, autrefois roi incontesté des médicaments injectables pour la perte de poids, se retrouve soudainement à la traîne par rapport à son rival Eli Lilly en termes de prescriptions, d’innovation dans les pipelines et de confiance des investisseurs. Après une chute boursière d’un an qui a anéanti 50 % de la valeur de Novo Nordisk, le PDG Lars Fruergaard Jørgensen a été évincé. Pourtant, l’entreprise affirme qu’elle ne change pas de stratégie, ce qui laisse certains analystes perplexes.
Pendant ce temps, Eli Lilly est à l’offensive : elle vend du Zepbound à prix réduit directement aux consommateurs, accélère la mise au point d’une pilule orale GLP-1 et prépare une injection à triple action qui pourrait surpasser tout ce qui existe sur le marché.
Alors, que s’est-il passé ?
Selon les analystes, Novo Nordisk n’a pas vu venir le tsunami de la demande. Le lancement de son médicament à succès Wegovy a été bloqué par des problèmes de chaîne d’approvisionnement, laissant la place au Zepbound (l’injectable de Lilly) et à une multitude de versions magistrales moins chères proposées par des start-ups de télésanté. Et lorsque le prochain produit phare de Novo (CagriSema) a été décevant lors des essais, certains investisseurs ont réalisé que le géant pharmaceutique danois était peut-être à court d’injections magiques. Harri Weber de Quartz nous en dit plus sur la grande réduction des effectifs de Novo Nordisk.
À la recherche d’une échappatoire
Au dernier jour de son procès antitrust historique, Google a peut-être trouvé un allié improbable : l’intelligence artificielle.
Le juge de district américain Amit Mehta, qui statuera bientôt sur la question de savoir si Google a illégalement monopolisé la recherche, a demandé aux avocats du ministère de la Justice si des outils tels que ChatGPT et Perplexity représentaient un nouveau type de moteur de recherche, ou quelque chose de totalement nouveau. Le sous-texte : si le marché évolue déjà de lui-même, Google n’a peut-être pas besoin d’une réinitialisation imposée par le gouvernement.
La question de Mehta touche au cœur de l’affaire. Le ministère de la Justice veut que Google soit confronté à des sanctions structurelles pour avoir monopolisé la recherche en ligne par le biais d’accords de placement par défaut de plusieurs milliards de dollars. Mais Google affirme que le monde évolue. La recherche ne se résume plus à des liens. C’est un chatbot. C’est une boîte de résumé. C’est une conversation.
Aujourd’hui, la même technologie qui menace l’activité principale de Google pourrait également le sauver devant les tribunaux, en rendant obsolète l’idée même d’un « monopole de la recherche ». La décision de Mehta est attendue en août. Et quelle que soit sa décision, elle pourrait façonner non seulement le destin de Google, mais aussi l’avenir de la recherche en ligne. Shannon Carroll de Quartz nous en dit plus sur la possibilité pour Google de sortir de l’antitrust.
Plus de Quartz
🍪 La société mère d’Oreo poursuit Aldi pour avoir copié l’emballage des biscuits
🛻 Le Cybertruck n’est pas le seul véhicule électrique à l’allure étrange : en voici d’autres
🏟️ Un champ de rêves verts : six innovations écologiques pour les stades de sport
đź‘ź Voici les 10 meilleures villes pour courir un marathon... ou trouver son rythme
Nos meilleurs vœux pour un bon début de journée. Envoyez vos nouvelles, commentaires et plus encore à talk@qz.com.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.