Personne a gagné dans un procès important sur le changement climatique.
Un juge fédéral a débouté ExxonMobil procès controversé contre un groupe d’actionnaires militants environnementalistes lundi, arguant qu’il n’y avait aucune raison pour que la poursuite existe. Le juge Mark Pittman de Le district nord du Texas a écrit dans son ordonnance mettant fin à l’affaire que « l’exercice du pouvoir judiciaire est inapproprié sans un cas réel ». ou controverse.
En janvier, Exxon a poursuivi la société néerlandaise Follow This et la société américaine Arjuna Capital au sujet d’une proposition d’actionnaire qu’ils poursuivaient et qui aurait forcé le géant pétrolier pour tenir compte des émissions de carbone de ses clients en plus de ses propres opérations. Exxon je ne voulais pas faire ça, et il en avait assez qu’on lui demande de le faire après que plusieurs propositions allant dans ce sens avaient déjà échoué des années auparavant.
Suivez ceci et Arjuna a rappelé la proposition après avoir été poursuivi, mais Exxon continué le procès quand même parce qu’il voulait s’assurer que les groupes ne pourraient pas soumettre à nouveau des propositions à l’avenir. Un certain nombre d’investisseurs d’Exxon, dont Le fonds de pension de l’État de Californie et Le fonds souverain de Noway, ont exprimé leur mécontentement par ce qu’ils considéraient comme des agressions à la fois contre le climat et les droits des actionnaires, refusant de soutien aux nominés au conseil d’administration réunion annuelle d’Exxon. (Ils j’ai quand même été élu.)
Le mois dernier, suivez ceci a gagné sa motion à être retiré de l’affaire parce que ce n’est pas un groupe américain. Et malgré les protestations d’Exxon qui suivent cela et la promesse d’Arjuna de ne pas le faire. Si la proposition n’était pas digne de confiance, Pittman laisse également Arjuna s’en sortir.
“Comme Arjuna a éliminé tout cas ou controverse entre les parties ici, la réclamation d’Exxon est sans objet et doit être rejetée sans préjudice”, a-t-il déclaré. a écrit cette semaine.
Dans une déclaration fournie à Quartz, FollowThis revendique une victoire partielle : « Le licenciement bloque l’attaque d’Exxon contre les droits de tous les actionnaires à des propositions sur les émissions, la cause profonde de la crise climatique », a déclaré le fondateur Mark van Baal. « Exxon ne pourra pas atteindre son véritable objectif avec le procès : contourner la SEC pour demander une décision du tribunal afin d’empêcher tout actionnaire de déposer des propositions d’émissions dans le cadre du procès. futur. »
Exxon a également revendiqué une victoire partielle : «Notre procès a mis en plein de lumière l’abus généralisé du processus de présentation de procuration des actionnaires », PDG Darren Woods a dit dans une déclaration. « Dans ce cas particulier, les défendeurs ont retiré leur demande de procuration à deux reprises dans le but de convaincre le tribunal que notre cause contre eux. était sans objet. Les deux tentatives ont échoué et, hier, le tribunal est allé un peu plus loin et a clairement indiqué qu’Arjuna était lié par son engagement. de ne pas soumettre, ni de travailler avec d’autres pour soumettre, des propositions similaires à ExxonMobil à l’avenir.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.