MSNBC s’apprête à procéder à des réductions de production importantes, ce qui entraînera des licenciements pour une grande partie du personnel de Rachel Maddow. Ces changements devraient prendre effet en avril, après que Maddow ait réalisé une couverture spéciale en prime time des 100 premiers jours du président Trump. Après cette période, « The Rachel Maddow Show » reviendra à une diffusion uniquement le lundi, un horaire négocié par Maddow malgré son salaire substantiel, selon Fox News.
Les licenciements affecteront principalement le personnel qui travaillait également sur « The Alex Wagner Show », qui occupait auparavant le créneau horaire de Maddow à 21 heures (heure de l’Est), du mardi au vendredi. Ce programme a été annulé, et « Inside with Jen Psaki » le remplacera dans la programmation remaniée de MSNBC. Le réseau a invité le personnel concerné à postuler à nouveau pour d’autres postes vacants, soulignant qu’il ne s’agit pas de « licenciements généralisés », mais plutôt d’une réaffectation des ressources pour soutenir de nouvelles priorités de programmation, comme l’a rapporté Fox News.
Rachel Maddow a abordé la situation avec franchise dans son émission, reconnaissant l’impact des licenciements sur son équipe et critiquant la gestion de la situation par MSNBC. Elle a exprimé son inquiétude quant au traitement réservé au personnel, déclarant qu’il était « vraiment mis à rude épreuve » et soulignant l’anxiété et l’incertitude auxquelles sont confrontés ceux qui ont un emploi. touchés. « Des dizaines de producteurs et d’employés, dont certains font partie des producteurs les plus expérimentés, les plus talentueux et les plus spécialisés du secteur, risquent d’être licenciés », a déclaré Maddow, ajoutant que le processus consistant à les inviter à postuler à nouveau pour de nouveaux emplois était sans précédent à cette échelle et inefficace, selon Fox News.
Les remarques de Maddow reflètent des préoccupations plus larges concernant le traitement réservé par le réseau à ses employés pendant cette période de transition. Elle a souligné que l’approche actuelle porte atteinte à la perception de MSNBC comme un lieu de travail souhaitable et contribue à accroître les niveaux de stress parmi le personnel. f. « Peut-être que tous nos employés, y compris la plupart des personnes qui reçoivent cette émission à l’antenne en ce moment, trouveront tous un nouvel emploi ici, et j’espère que ce sera le cas », a déclaré Maddow, soulignant l’incertitude et l’anxiété vécues par son équipe, comme l’a rapporté Fox News.Malgré les bouleversements, Maddow elle-même reste l’une des rares personnes à bénéficier d’une sécurité d’emploi chez MSNBC, ayant apparemment négocié un salaire de 25 millions de dollars l’année dernière. Son influence au sein du réseau est évidente, mais elle continue de défendre ses collègues, notamment l’ancienne animatrice Joy Reid, dont l’émission « The ReidOut » a également été annulée dans le cadre de la refonte de la programmation du réseau, selon Indépendant
.
MSNBC n’a pas commenté publiquement les licenciements ni les critiques de Maddow. La décision du réseau d’annuler plusieurs programmes et de réaffecter des ressources fait partie d’une stratégie plus large visant à s’adapter à l’évolution des préférences des téléspectateurs et des conditions du marché. Alors que le réseau gère ces changements, l’impact sur son personnel et sa programmation reste un sujet de préoccupation et de discussion important, comme le rapporte l’Independent.Quartz Intelligence Newsroom utilise l’intelligence artificielle générative pour rendre compte des tendances économiques. Il s’agit de la première phase d’une nouvelle version expérimentale de rapports. Bien que nous nous efforcions d’assurer l’exactitude et l’actualité de ces informations, en raison de la nature expérimentale de cette technologie, nous ne pouvons pas garantir que nous serions toujours réussis à ce égard. Si vous voyez des erreurs dans ce article, veuillez nous en informer à qi@qz.com
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.