Plus de 400 économistes viennent de soutenir Kamala Harris

Parmi les économistes qui soutiennent la politique des démocrates figurent d’anciens responsables des administrations Bush, Clinton, Obama et Biden.

Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Kamala Harris, vice-présidente et candidate démocrate à la présidence
Kamala Harris, vice-présidente et candidate démocrate à la présidence
Image: Joe Raedle (Getty Images)

Plus de 400 économistes ont soutenu mardi la campagne présidentielle de la vice-présidente Kamala Harris et son propositions économiques, tout en critiquant celles du candidat rival l’ancien président Donald Trump.

Publicité

« Il s’agit d’un choix entre l’inégalité, l’injustice économique et l’incertitude avec Donald Trump ou la prospérité, les opportunités et la stabilité avec Kamala Harris, un choix entre le passé et l’avenir », ont déclaré les économistes dans un article. lettre ouverte, qui était premier rapport par CNN (JMD).

Le groupe est en grande partie composé d’économistes et de responsables de gauche qui ont travaillé sous les anciens présidents démocrates, ainsi que de professeurs d’université. Parmi eux figurent Robert Reich et Alan Blinder, qui ont travaillé pour l’ancien président Bill Clinton, ainsi que Jason Furman, Bill Daley et Penny Pritzker, qui ont travaillé dans l’administration de l’ancien président Barack Obama. Brian Deese, un économiste de premier plan du président Joe Biden, a également signé la lettre.

Publicité

Parmi les autres signataires figurent l’économiste Justin Wolfers de l’Université du Michigan et l’économiste Claudia Goldin de l’Université de Harvard, qui est devenue en octobre dernier la première femme à remporter le prix en solo. Prix Nobel en économie. Au moins un signataire a servi sous un président républicain : Sean O’Keefe, qui a été directeur adjoint du Bureau de la gestion et du budget et a plus tard dirigé la NASA sous l’ancien président George W. Bush.

Publicité

La lettre vante le travail de Harris en tant que fonctionnaire, notamment sa carrière de procureure générale de Californie et de sénatrice, ainsi que ses propositions de campagne. Elle fait suite à une lettre semblable de près de 90 chefs d’entreprise, y compris des PDG actuels et anciens de sociétés cotées en bourse, qui soutiennent sa vision.

Publicité

Harris plan économique comprend une initiative pour rétablir le crédit d’impôt pour enfant (CTC) élargi, créer un nouveau crédit d’impôt qui accorderait 6 000 $ aux familles à faible ou à moyen revenu avec un nouveau-né, et réduire les impôts jusqu’à 1 500 $ pour les personnes à faible revenu. Elle s’est également engagée à viser prix élevés des médicaments sur ordonnance, factures d’épicerie coûteuses, et La frénésie d’achats immobiliers de Wall Street.

Harris est attendu de déployer une série de politiques supplémentaires cette semaine, potentiellement lors d’un rassemblement à Pittsburgh mercredi.

Publicité

Les propositions économiques de Trump se concentrent principalement sur la réduction générale des impôts pour les sociétés, l’extension du CTC, la fin des taxes sur les pourboires et rémunération des heures supplémentaires, remplacer l’impôt sur le revenu des personnes physiques par des droits de taxe plus élevés sur les pays étrangers, notamment sur la Chine.

Selon Goldman Sachs (GS+0.75%) analystes, le meilleur résultat de l’élection présidentielle de 2024, du moins pour l’économie, serait une victoire de Harris et une victoire démocrate au Congrès. Les pires scénarios se produiront lorsque l’ancien président Donald Trump reviendra au pouvoir et mettra en place des contrôles plus stricts sur l’immigration et des droits de douane élevés sur les marchandises importées, ont déclaré les analystes.

Publicité

Les propositions économiques de Trump augmenteraient également le déficit fédéral de 5 800 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie, soit près de cinq fois plus que les propositions de Harris, qui ajouteraient 1 200 milliards de dollars, selon récent études du modèle budgétaire Penn Wharton de l’Université de Pennsylvanie.

Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.

Publicité