C'est la Journée internationale du chat. Quel type de « petfluencer » gagne plus en ligne ?

Bien que les chats "dominent le contenu viral et la culture des mèmes," un expert a déclaré à Quartz que les chiens mènent la danse en ce qui concerne un indicateur d'influence crucial.

Par Harriet Weber3 min de lectureMis à jour 26 août 2025

Add QZ to Google

Angus Mordant/Bloomberg via Getty Images

La Journée internationale du chien a lieu chaque année le 26 août pour honorer et promouvoir le bien-être des chiots. Deux semaines et demie plus tôt, les félins ont eu leur tour le 8 août. Le fossé de tendance entre les deux fêtes soulève plusieurs questions : Êtes-vous plutôt chat ou chien ? Les amateurs de chiens sont-ils vraiment plus agréables? Les amateurs de chats sont-ils réellement moins conformistes? Et par-dessus tout à l'époque de l'économie des créateurs, que dit la dichotomie apparente sur vos gains potentiels en ligne ?

Selon Sprout Social, le principal influenceur canin — un golden nommé Tucker Budzyn — gagne plus que le compte influent principal de chat — DontStopMeowing, qui présente plusieurs calicos; le premier commande une valeur médiatique estimée à 4,5 millions de dollars sur TikTok et 3,16 millions de dollars sur Instagram, tandis que Sprout a estimé ce dernier à 828 930 $ sur TikTok et 259 033 $ sur Instagram. Chacun de ces comptes compte des millions de followers sur leurs plateformes respectives, cependant, la plateforme de gestion sociale rapporte que Budzyn attire un taux d'engagement beaucoup plus élevé de ses abonnés.

Ce schéma persiste également pour les deuxièmes principaux influenceurs de chiens et de chats, avec Doug the Pug’s valeur médiatique estimée éclipsant Nala Cat’s, selon Sprout.

« Les marques paient plus aux influenceurs avec des taux d'engagement élevés, et les influenceurs de chiens fonctionnent généralement légèrement mieux sur des plateformes comme Instagram et TikTok à cet égard », a déclaré Laya Flaherty, PDG de l'agence influenceur pour animaux de compagnie Urban Paws.

Flaherty explique à Quartz que les chiens influenceurs sont généralement plus réussis financièrement que les chats influenceurs parce qu'ils sont "plus faciles à entraîner et à poser, ce qui les rend idéaux pour l'intégration de produits." Les chiots ont également tendance à obtenir un plus large éventail de contrats de parrainage.

"Les chiens s'intègrent naturellement dans les niches de style de vie, de voyage, d'extérieur et de bien-être," a-t-elle déclaré. "Cela élargit leurs canaux de monétisation au-delà des seuls produits spécifiques aux animaux."

Pourtant, parfois, la fanbase féline semble encore éclipser celle des chiens en ligne. "Les chats dominent le contenu viral et la culture des mèmes," a expliqué Flaherty, citant l'amour durable pour Grumpy Cat (RIP).

De plus, a ajouté Flaherty, les pages de chats restent pleinement capables de convertir "des audiences très fidèles et de niche" en "revenu significatif grâce au merchandising, aux contrats de livres et au licensing de marques."

Indépendamment de la catégorie, les "petfluencers" en général sont en augmentation, et un mars 2025 papier publié dans The Journal of Advertising Research a même constaté que les influenceurs d'animaux de compagnie "peuvent être plus persuasifs" que les humains.

Pour les influenceurs d'animaux de compagnie et leurs gardiens, la rivalité apparente entre les personnes « chat » et « chien » pourrait même ne pas compter.

"Alors que les influenceurs chats et chiens se disputent l'attention générale des médias sociaux," a déclaré Flaherty. "Ils attirent souvent des publics et des annonceurs différents, donc le chevauchement est limité."

"Ils partagent les mêmes plateformes, mais ont tendance à occuper des niches marketing distinctes et des personnalités de marque différentes", a-t-elle ajouté.

L'essentiel de l'actualité économique, livré chaque matin.

Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.

En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.