Le ministère de la Justice déclare qu’il mettra un terme à la désinformation générée par l’IA avant qu’elle ne commence en dissimulant un enregistrement audio du président Joe Biden.
Le ministère de la Justice (DOJ) a refusé de diffuser un enregistrement audio de l’entretien du président Biden avec l’ancien avocat spécial Robert Hur dans un tribunal. dépôt vendredi, obtenu par Politique. Le département a cité des craintes que la publicité de l’audio pourrait conduire à des deepfakes trompeurs par l’IA du président en siège.
« Par exemple, un acteur malveillant pourrait ralentir la vitesse d’enregistrement ou insérer des mots que le président Biden n’a pas dit ou supprimé. les mots qu’il a dit », a déclaré le département. dans le dépôt. « Ce problème est exacerbé par le fait qu’il existe désormais une technologie largement disponible qui peut être utilisée pour créer un son entièrement différent. deepfakes basés sur un enregistrement.
Plus de 13 organisations médiatiques et plusieurs groupes conservateurs ont déposé des demandes pour rendre public l’enregistrement audio en vertu de la Loi sur la liberté d’information (FOIA), selon le dossier du DOJ. Une transcription de l’interview, qui concerne l’enquête de Hur sur le retrait non-autorisé de Biden et la conservation de informations classifiées documents, était déjà rendu public en mars. Cependant, Politico rapporte que ceux qui recherchent l’audio aimeraient entendre le ton et les pauses de Biden, tandis que certains républicains de la Chambre spéculent. il est possible que la transcription ne corresponde pas parfaitement à l’audio.
La lutte pour l’audio de l’interview de Biden-Hur a survivé à l’enquête. Hur Rapport de 345 pages a conclu en février qu’aucune accusation ne devrait être portée contre le président, mais que Biden était un «homme âgé bien intentionné avec un mauvaise mémoire. » Les républicains voudront peut-être obtenir cet audio pour renforcer cette image de Biden, mais certains ont fait valoir que cela pourrait leur fournir un aperçu de leur enquête de mise en accusation. Quelques jours seulement après la publication des transcriptions, un mois plus tard, Biden privilège exécutif invoqué pour empêcher les républicains de la Chambre d’obtenir l’audio, selon The Hill.
Il semble que ce soit la première fois que les États-Unis refusent de publier les enregistrements d’un président en exercice pour des raisons d’intelligence artificielle. Le problème est qu’il existe déjà des tonnes de séquences et d’enregistrements de Biden parlant. En janvier, certains mauvais acteurs ont utilisé l’IA pour créer des appels automatisés qui cela ressemblait au président Biden. Ces appels ont été envoyés aux électeurs du New Hampshire et ont donné l’impression que le président Biden leur disait de ne pas se présenter à un vote. élection primaire.
Le DOJ a même noté qu’il est toujours possible de créer des deepfakes de Biden sans cet enregistrement d’interview. Cela dit, le département dit avoir publié le l’audio rendrait plus difficile la suppression de la désinformation.
« Bien sûr, d’autres matières premières pour créer une imitation profonde de la voix du président Biden sont déjà disponibles, mais la sortie de l’enregistrement audio présente risques uniques : si le public apprenait que l’enregistrement audio a été diffusé, il devrait plus facile pour des acteurs malveillants de faire passer fichier modifié comme étant le véritable enregistrement », indique le dossier.
Le DOJ affirme en fait qu’il est plus facile d’arrêter la désinformation générée par l’IA si nous ne publions rien du tout, ce qui semble être un précédent dangereux pour Bien que cet argument soit vrai à certains égards, il reflète la nature sensible de ces entretiens. Le président Biden parle tout le temps, mais ces autres enregistrements ne bénéficient pas du même niveau de sécurité.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
