Un membre du Congrès est allé sur TikTok pour s’excuser d’avoir voté pour interdire TikTok.

Le représentant Jeff Jackson s’est excusé auprès de ses 2,3 millions d’abonnés TikTok.

Par Thomas Germain / Gizmodo6 min de lectureMis à jour 18 mars 2024

La dernière vidéo TikTok du membre du Congrès Jeff Jackson commence simplement : “Je m’excuse." La semaine dernière, la Chambre des représentants a adopté un projet de loi qui pourrait à terme interdire TikTok des États-Unis. Pour beaucoup, cela a fait de Jackson l’ennemi numéro un. Le démocrate de Caroline du Nord a passé l’année dernière à amasser 2,3 millions d’abonnés sur TikTok, tirant parti de l’application pour se transformer d’un membre du Congrès sans nom pour son premier mandat à une véritable célébrité d’Internet. Mais Jackson a rejoint 352 autres membres de la Chambre pour soutenir la soi-disant «interdiction» de TikTok, déclenchant l’indignation, des cris d’hypocrisie et même des théories du complot. Maintenant, Jackson a supprimé une vidéo célébrant le projet de loi et essaie désespérément de sauver sa réputation en ligne.

« Je n’ai pas bien géré cette situation de haut en bas, et c’est pourquoi j’ai été complètement rôti sur cette application. les dernières 48 heures », a déclaré Jackson dimanche sur TikTok. « Et je comprends. Si j’étais à votre place, je le ferais probablement. je ressens la même chose. Je verrais quelqu’un qui aurait utilisé cette application pour créer un public et qui semble avoir voté contre, et Je serais contrarié.

Les excuses de l’influenceur est une tradition séculaire sur Internet et, comme tant d’autres avant lui, la vidéo de Jackson suit le format classique « désolé, pas désolé ». il ne va pas jusqu’à dire que son vote lui-même était une erreur, mais s’excuse plutôt du fait que les gens ont mal compris la situation.

« J’ai pensé que ce serait simplement une meilleure application si nous n’avions pas à nous soucier des choses qui l’accompagnent potentiellement contrôlé par un gouvernement contradictoire. La partie que je n’ai pas aimé est celle qui menace d’une interdiction. La moitié du pays est sur ce point application. Il est devenu une force bénéfique dans la vie de millions de personnes », a déclaré Jackson. « J’ai donc pesé ces deux-là. choses, et la raison pour laquelle j’ai voté pour c’est parce que je crois sincèrement que les chances d’une interdiction sont pratiquement nulles pour beaucoup de choses. raisons : financières, politiques, géopolitiques. Je ne pense tout simplement pas qu’il y ait de réelles chances d’une interdiction. Je le crois toujours, mais peut-être J’ai mal compris cet équilibre.

Jackson a publié une vidéo célébrant le projet de loi le jour où il a été adopté par la Chambre, présentant l’argument contre l’application et suggérant une interdiction. peu probable. La vidéo s’est retournée contre lui et, après des critiques généralisées, Jackson l’a retirée de TikTok. Les utilisateurs ont publié d’innombrables vidéos virales. des vidéos fustigeant le membre du Congrès, certains suggérant qu’il est sur la liste de paie de Meta $META, ce que Jackson nie catégoriquement. Jackson n’est pas le seul membre du Congrès à utiliser TikTok pour voter contre l’application, mais en tant que politicien le plus influent de l’application, les critiques à son encontre étaient les plus fortes. Après l’adoption du projet de loi TikTok, Jackson a perdu des centaines de milliers de followers.

Le projet de loi, qui a été adopté par la Chambre juste une semaine après son introduction, n’appelle pas à une interdiction pure et simple. forcer ByteDance, la société mère chinoise de TikTok, à vendre l’application, même si celle-ci serait interdite si cette vente n’avait pas lieu à temps. . Le projet de loi fait face à un chemin incertain au Sénat, et bien que le président Biden a promis de le signer s’il arrive sur son bureau, même s’il est devenu une loi, TikTok est certain de contester la législation devant les tribunaux. Si le projet de loi a surmonté tous ces obstacles, le l’application trouverait de nombreuses personnes désireuses de l’acheter. Tout cela rend une interdiction peu probable. Cependant, une interdiction reste toujours un problème très réel. menace.

Le vrai problème est l’argument derrière la guerre contre TikTok. À commencer par l’ancien président Trump, les politiciens américains ont frappé du tambour contre l’application depuis près de cinq ans maintenant, avertissant que le gouvernement chinois pourrait utiliser l’application pour récolter des données utilisateur ou manipuler l’algorithme de TikTok pour influencer les électeurs américains.

Toutefois, le gouvernement américain a n’a jamais produit la moindre preuve pour démontrer que le gouvernement chinois a effectivement utilisé ou influencé TikTok de manière inappropriée. TikTok maintient qu’il fonctionne de manière indépendante et a jamais partagé les données des utilisateurs avec le gouvernement chinois. Les inquiétudes sont alarmantes et les hypothèses sont de réelles possibilités, mais jusqu’à présent, il semble qu’elles ne sont qu’hypothétiques.

Le fait que Jackson ne puisse rien dire de plus fort que TikTok pourrait être « potentiellement contrôlé » par la Chine semble le reconnaître.

Au Congrès, il existe un large soutien non seulement pour forcer ByteDance à vendre l’application, mais aussi pour interdire purement et simplement l’application. Les renseignements du gouvernement les agences ont informé le Congrès de l’application lors d’audiences à huis clos, mais la nature des preuves que le Congrès a vues n’est pas claire.

Certains, comme Jackson, ont déclaré que ces audiences classifiées démontraient la nécessité d’agir. « J’ai des informations sur cette application qui ne sont pas publiques », Jackson a déclaré dans sa vidéo. « J’ai participé à des briefings sur cette application qui étaient véritablement alarmants. »

Cependant, d’autres qui ont voté contre l’interdiction, comme la représentante Alexandria Ocasio Cortez et la représentante Marjorie Taylor Greene, suggèrent qu’ils ne l’ont pas fait. voir des preuves dans ces audiences qui ont démontré que TikTok pose des menaces uniques.

Par exemple, il existe des preuves bien établies selon lesquelles la Russie a exploité Facebook et X $TWTR/Twitter pour diffuser de la désinformation et semer le conflit lors de l’élection présidentielle de 2016. Et toutes les principales applications de médias sociaux, y compris Facebook, Instagram, X, YouTube et Snapchat, ont en partenariat avec des entreprises chinoises de technologie publicitaire, ce qui signifie que ces applications ont envoyé des données d’utilisateurs américains à l’étranger, exposant potentiellement ces informations sensibles au gouvernement chinois. Il convient également de noter que Meta, la société mère de Facebook, a embauché une société de lobbying conservatrice pour calomnier TikTok et convaincre le Congrès que l’application constitue une menace pour les enfants américains.

Tout cela laisse les détracteurs de TikTok, comme le représentant Jackson, dans une position difficile, défendant leurs attaques sur l’application auprès d’un public en colère, mais incapables de le faire. pour présenter leurs preuves contre TikTok, si ces preuves existent en premier lieu.

«Je pensais que je pourrais réconcilier ces deux choses en réalisant une vidéo qui disait ‘Hé, voici la situation.' désastre total. J’ai vraiment surestimé ma capacité à faire cela dans un moment vraiment chaud où des millions de personnes étaient concentrées au laser sur cela », Jackson a déclaré. “J’ai tout foiré.”

L'essentiel de l'actualité économique, livré chaque matin.

Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.

En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.