Harry Dunn et Daniel Hodges soutiennent que le fonds est inconstitutionnel et pourrait indemniser les émeutiers du 6 janvier qui les ont attaqués.
Bloomberg / Getty Images
Harry Dunn, un officier retraité de la police du Capitole des États-Unis, et Daniel Hodges, un officier actif du département de police métropolitaine, ont intenté une action en justice mercredi, déposant une plainte devant le tribunal de district fédéral de Washington visant le fonds anti-arme de 1,776 milliard de dollars de l'administration Trump et le qualifie de "l'acte de corruption présidentielle le plus flagrant de ce siècle."
Le 6 janvier 2021, les deux officiers étaient en service au Capitole lorsque les partisans de Trump ont débordé les défenses du bâtiment, cherchant à empêcher le Congrès de certifier la victoire électorale de Joe Biden en 2020. Le procès nomme le président Donald Trump, le procureur général par intérim Todd Blanche et le secrétaire au Trésor Scott Bessent comme défendeurs, selon ABC News.
Parmi les revendications constitutionnelles soulevées, les officiers affirment que le fonds va à l'encontre du 14e amendement, qui interdit l'utilisation de fonds fédéraux pour régler des dettes issues d'insurrection ou de rébellion, selon Politico. Le procès allègue également que le ministère de la Justice n'a pas le pouvoir légal de créer un tel fonds. Le dépôt déclare que le fonds "est illégal" et soutient : "Aucune loi n'autorise sa création, le règlement sur lequel il repose est une imposture corrompue, et sa conception viole la Constitution et la loi fédérale."
Les officiers soutiennent que l'existence du fonds constitue une menace directe pour leur sécurité. Selon le dépôt, les deux hommes ont été soumis à un harcèlement soutenu et à des menaces de mort par des personnes ayant participé à l'émeute, et les officiers affirment que canaliser l'argent des contribuables vers ces mêmes individus intensifierait cette menace. "La simple existence du Fonds envoie un message clair et glaçant : Ceux qui commettent des violences au nom du président Trump non seulement éviteront la punition, mais seront récompensés par des richesses," déclare la plainte.
Brendan Ballou, qui a créé le Public Integrity Project après avoir démissionné en tant que procureur du ministère de la Justice le 6 janvier suite aux grâces massives de Trump accordées aux accusés de l'émeute du Capitole, dirige l'effort juridique au nom des deux officiers. "Ce Fonds crée d'énormes dangers physiques pour les officiers Dunn et Hodges, qui ont risqué leur vie le 6 janvier 2021," a écrit Ballou dans la plainte.
Un défi permanent est la défense la plus probable que le ministère de la Justice soulèvera contre le procès, selon Politico. Lors d'une disponibilité médiatique mardi, le procureur général adjoint Stanley Woodward $WWD a repoussé les critiques, insistant sur le fait que le débat prenait de l'avance sur les faits. "Il n'y a pas eu une seule réclamation déposée, il n'y a pas eu un seul paiement effectué," a-t-il dit.
Blanche a dévoilé le fonds lundi en tant que sous-produit de la résolution du procès de 10 milliards de dollars de Trump contre l'IRS résultant de la divulgation non autorisée de ses déclarations fiscales ; le procureur général par intérim a décrit son objectif comme établissant "un processus systématique pour entendre et redresser les réclamations d'autres personnes qui ont subi une politisation et une guerre juridique." Le fonds sera administré par une commission de cinq membres nommée par le procureur général et devrait se terminer d'ici le 15 décembre 2028. Un addendum distinct au règlement, dévoilé mardi, interdit au gouvernement fédéral d'engager des actions d'application fiscale contre Trump, les membres de sa famille et ses entités commerciales pour les déclarations déposées avant l'entrée en vigueur de l'accord.
Les questions concernant qui peut recevoir de l'argent et si les paiements sont plafonnés restent sans réponse ; lorsque pressé lors d'une audition au Sénat, Blanche s'est référée au conseil d'administration à venir de cinq membres du fonds. Ni le procureur général par intérim ni la Maison Blanche n'ont indiqué une intention d'interdire aux accusés du 6 janvier graciés par Trump après avoir été condamnés pour avoir attaqué la police de percevoir des paiements, selon CBS News.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
