Un juge fédéral a statué lundi que Google monopolisait le marché des moteurs de recherche en ligne, violant ainsi les lois antitrust américaines.
Le ministère de la Justice a poursuivi Google en justice en 2020 pour avoir prétendument monopolisé la recherche numérique, évinçant des concurrents tels que DuckDuckGo et Bing de Microsoft. Il s’agissait du premier procès antitrust majeur dans le secteur technologique depuis l’affaire États-Unis contre Microsoft, qui datait de 1998 et qui avait conclu que Microsoft monopolisait les systèmes d’exploitation informatiques. Le procès s’est terminé en mai.
« La domination de Google n’a pas été contestée depuis plus d’une décennie », a écrit le juge Amit Mehta dans son Décision de 277 pages Mardi. « Google est un monopole et a agi comme tel pour maintenir son monopole. Il a violé l’article 2 de la loi Sherman. »
Mehta a déclaré Les accords exclusifs de Google avec des entreprises comme Apple lui ont permis d’augmenter les prix pour les annonceurs sans aucun contrecoup. Il a écrit « il n’y a aucune preuve qu’un concurrent contraigne les décisions de Google en matière de tarification” et que ces décisions de tarification sans contrainte « ont alimenté la croissance spectaculaire des revenus de Google et lui ont permis de maintenir des bénéfices d’exploitation élevés et remarquablement stables”. Le juge a noté que près de 90 % de toutes les requêtes de recherche ont passé par Google en 2020.
Kent Walker, président des affaires mondiales de Google, a déclaré dans un communiqué : «Cette décision reconnaît que Google offre le meilleur moteur de recherche, mais conclut que nous ne devrions pas être autorisés à le rendre facilement disponible.
Walker a déclaré que Google prévoyait de faire appel de la décision. « Alors que ce processus se poursuit, nous resterons concentrés sur la création de produits que les gens trouveront utiles et faciles à utiliser. »
L’affaire Google a été comparée à l’affaire États-Unis contre Microsoft, qui prétendait que Microsoft détenait une part tout aussi écrasante. plus de 90% — du marché des systèmes d’exploitation informatiques.
Ces dernières années, les régulateurs ont renforcé leur contrôle antitrust sur les grandes entreprises technologiques. Cette année, la Federal Trade Commission et le ministère de la Justice des États-Unis ont collectivement intenté des poursuites majeures contre Amazon, Apple et Meta, ainsi qu’une deuxième affaire antitrust contre Google, qui allègue des pratiques monopolistiques sur le marché de la publicité numérique.
La décision de Mehta a des implications majeures pour Google et les consommateurs du monde entier. Google devra probablement apporter des modifications substantielles à son activité de moteur de recherche pour se conformer aux lois antitrust, ce qui pourrait ouvrir la voie à Le nouveau moteur de recherche d’OpenAI ainsi que d’autres rivaux.
Correction : Une version précédente de cet article indiquait à erreur que le tribunal avait déclaré Google coupable de monopoliser le marché de la publicité sur les moteurs de recherche. Le tribunal a déclaré que Google détenait un pouvoir de monopole sur le marché de la publicité sur les textes de recherche générale, et non sur le marché de la publicité sur les moteurs de recherche générale.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.