La fondation privée d’Eric Schmidt a investi 17 millions de dollars dans un fonds qui alimente les entreprises chinoises d’IA, selon un nouveau rapport
Bien qu’il ait publiquement averti que les efforts de la Chine en matière d’IA pourraient constituer une menace stratégique pour les États-Unis, l’ancien PDG de Google $GOOGL, Eric Schmidt. développé des liens avec l’industrie de l’IA du pays et investi dans celle-ci, selon un nouveau rapport.
Le Tech Transparency Project, à but non lucratif, a découvert qu’en 2019, la fondation privée de Schmidt avait investi 17 millions de dollars dans un fonds nourricier appelé Gaoling Feeder, qui finance Hillhouse Capital, un groupe de private quity chinois qui a des sociétés chinoises d’IA dans son portefeuille.
En novembre de la même année, Schmidt, qui était président de la Commission de sécurité nationale sur l’intelligence artificielle (NSCAI), écrit dans un rapport intérimaire que « les développements dans le domaine de l’IA ne peuvent pas être séparés de la concurrence stratégique émergente avec la Chine et des développements dans le paysage géopolitique plus large ».
“Nous sommes préoccupés par le fait que le rôle de l’Amérique en tant que premier innovateur mondial soit menacé", a écrit Schmidt avec Robert Work, vice-président du NSCAI. sommes inquiets du fait que des concurrents stratégiques et des acteurs non étatiques utiliseront l’IA pour menacer les Américains, nos alliés et nos valeurs.
La Chine utilisait l’IA « pour faire avancer un programme autocratique et pour commettre des violations des droits de l’homme », ont écrit les deux hommes, ajoutant que le déploiement du pays La technologie constitue « un exemple que d’autres régimes autoritaires ne tarderont pas à adopter et qu’il sera de plus en plus difficile de contrer ».
Le Tech Transparency Project, citant des e-mails obtenus grâce à une demande de la Loi sur l’accès à l’accès à l’information, rapporte que Schmidt a également organisé des réunions avec des leaders de l’IA en Chine. Un employé de Schmidt Futures, le fonds de capital-risque privé du milliardaire, a demandé aux employés de NSCAI en septembre 2019 qui Schmidt devrait rencontrer pendant son un voyage en Chine pour discuter de l’IA « à titre personnel », indiquent les courriels.
Schmidt a finalement rencontré des dirigeants de l’industrie chinoise de l’IA, selon le Tech Transparency Project, y compris un investisseur qui a ensuite été accusé par les États-Unis. les législateurs soutiennent les sociétés d’IA qui développent des technologies utilisées pour les violations des droits de l’homme et par l’armée chinoise.
Ni Schmidt ni Schmidt Futures n’ont immédiatement répondu à une demande de commentaires jeudi.
Un porte-parole de Hillhouse a déclaré vendredi qu’il n’y avait aucune société chinoise d’IA dans le portefeuille en question. portefeuille mondial d’actions publiques HHLR », a déclaré le porte-parole. « Il n’y a aucune société chinoise d’IA dans ce portefeuille.
Lorsqu’on lui a demandé s’il y avait des sociétés chinoises d’IA dans le portefeuille au moment des investissements de Schmidt, le porte-parole de Hillhouse n’a pas répondu.
En 2021, Schmidt et Work ont de nouveau mis en garde contre l’utilisation de l’IA par la Chine dans une lettre du NSCAI. un précédent pour quiconque dans le monde qui chérit la liberté individuelle », ont-ils écrit. « Son utilisation de l’IA comme outil de répression et de surveillance – au pays et, de plus en plus, à l’étranger – constitue un puissant contrepoint à la façon dont nous pensons que l’IA devrait être utilisée.
Malgré cela et autre avertissements contre les développements de l’IA en Chine, les investissements de Schmidt dans des entreprises chinoises développant des outils d’IA n’étaient pas entièrement inconnus. En septembre, Bloomberg a rapporté que le Schmidt Family Foundation avait investi dans Tencent Holdings, qui a lancé un modèle d’IA en septembre dernier, et le groupe Alibaba, qui a publié deux modèles d’IA en août dernier. Un porte-parole de Schmidt a déclaré à Bloomberg que ni Schmidt ni sa fondation n’avaient pris les décisions d’investissement qui, selon le porte-parole, avaient été prises. par un gestionnaire tiers.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
