Dans son procès antitrust contre le géant de la technologie, le ministère de la Justice a fait valoir que Google maintenait un monopole grâce à des accords de recherche.
Les entreprises commencent à entrer dans des eaux troubles antitrust lorsqu’elles détiennent plus de 50 % des parts d’un marché donné. son affaire antitrust avec le Département de la Justice (DOJ) des États-Unis — la première action en justice anti-monopole technologique que les États-Unis ont introduite en deux décennies : Google $GOOGL est dans des mers sombres.
Le Le DOJ a déclaré dans son plaidoyer final contre Google que le géant de la technologie détient 90 % du marché des moteurs de recherche. Le régulateur fédéral a déclaré que Bing de Microsoft $MSFT détient une part de 5,5 %, Yahoo une part de 2,2 % et DuckDuckGo une part de 2,1 %.
Pour placer la participation présumée de 90 % de Google dans un contexte plus approfondi, ne cherchez pas plus loin qu’un autre procès très médiatisé contre le DOJ cette année — cette fois avec Apple $AAPL. En janvier, le département a allé que l’entreprise détenait un monopole sur le marché des smartphones haut de gamme, avec une part de plus de 70% de l’espace, bien en dessous de la participation de 90 % de recherche de Google. (Apple a nié les allégations du DOJ.)
Le cas de Google a également été comparé à un procès intenté en 1998 par le DOJ contre Microsoft, qui a révélé que Microsoft détenait une part tout aussi écrasante. — plus de 90% — du marché des systèmes d’exploitation informatiques.
Google et le DOJ ont conclu vendredi leurs plaidoiries finales dans ce qui a été surnommé le procès antitrust le plus médiatisé du 21e siècle. Le DOJ a poursuivi Google en 2020 pour avoir prétendument maintenu un monopole sur le marché des moteurs de recherche, éliminant ainsi les concurrents comme Microsoft, en poursuivant des accords avec l’appareil. les créateurs et les navigateurs Web seront leur moteur de recherche par défaut. Dans une révélation, Google aurait payé à Apple 20 milliards de dollars pour être le moteur de recherche par défaut sur son navigateur Web, Safari, rien qu’en 2022.
L’affaire a été entendue par le juge Amit Mehta devant un tribunal de district américain à Washington, DC. La décision de Mehta est attendue à la fin de l’été ou au début tomber.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
