Les « blessures auto-infligées » d’Elon Musk et d’autres faits saillants d’une déposition récemment publiée

Le PDG de Tesla a été poursuivi par un Californien visé par une théorie du complot que le propriétaire de X a renforcée

Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Elon Musk, PDG de Tesla et propriétaire de X
Elon Musk, PDG de Tesla et propriétaire de X
Photo: Win McNamee (Getty Images)

Elon Musk n’a jamais été du genre à faire preuve de retenue, qu’il s’agisse d’annoncer son dernier potentiel Tesla et Lien neuronal plans ou publication sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter.

Publicité

Mais Musk a peut-être poussé les choses un peu trop loin quand il revendications amplifiées que Ben Brody, un Juif de 22 ans originaire de Californie, était un agent d’infiltration dans un groupe néo-nazi. a découvert que Brody ressemblait à un individu impliqué dans un affrontement violent entre des groupes rivaux d’extrême droite et des néo-nazis qui protestaient contre la fierté gay. événement près de Portland, Oregon, le 24 juin.

« On dirait que l’un est un étudiant (qui veut rejoindre le gouvernement) et qu’un autre est peut-être un membre d’Antifa, mais néanmoins un situation probable sous faux drapeau », Musk tweeté quelques jours plus tard, après avoir abordé des théories du complot connexes.

Publicité

En octobre, Brody a poursuivi le milliardaire de la technologie pour diffamation ; le procès vise des dommages-intérêts dépassant 1 milliard de dollars ainsi que des excuses et une rétractation de Musk. L’avocat de Brody est Mark Bankston, l’avocat qui a poursuivi avec succès le théoricien du complot Alex Jones pour ses fausses allégations liées à Sandy Hook. Tournage dans une école élémentaire en 2012.

Publicité

Le 27 mars Musk s’est assis pour une déposition de deux heures avec son avocat AlexSpiro — et Bankston. Plusieurs requêtes d’urgence déposées par Spiro pour sceller la déposition ont été rejetées par un juge et rendues publiques lundi. était signalé pour la première fois par le Huffington Post.

Publicité

Voici X points à retenir de la déposition récemment publiée.

« Blessures auto-infligées »

Tout au long de sa déposition, Musk a reconnu l’impact de ses habitudes X sur son entreprise, témoignant qu’il est « coupable de nombreuses blessures qu’il s’est infligées ». .»

Publicité

Depuis que Musk a acheté Twitter en 2022 pour 44 milliards de dollars, la valeur de l’entreprise a plongé. au moins71%, selon le géant des fonds communs de placement Fidelity. Musk a été critiqué pour sa plateforme et promouvoir les théories du complot sur sa plateforme de médias sociaux.

Des dizaines d’annonceurs, dont Comcast, Apple et The Walt Disney Company, ont réduit leurs dépenses en novembre dernier après avoir rapporté que leur les annonces des entreprises apparaissaient à côté des contenus pro-nazis et des discours de haineL’année dernière, l’entreprise a perdu 1,5 milliard de dollars de revenus publicitaires à cause de l’assaut des départs. Musk a ensuite demandé aux annonceurs de ”va f[*]ck [eux-mêmes]“ lors d’une interview avec le New York Times.

Publicité

« J’ai peut-être fait plus pour nuire financièrement à l’entreprise que pour l’aider, mais il est certain que je—je ne guide pas mes des messages sur ce qui est financièrement bénéfique mais ce que je crois être intéressant ou important ou divertissant pour le public », a déclaré Musk plus tard après Bankston. lui a demandé s’il utilisait ses postes sur X au profit de l’entreprise.

Musk jouait le rôle de son bambin

Musk, comme de beaucoup de personnes sur les réseaux sociaux, possède un compte brûleur utilisé pour des tests et des défilements de manière anonyme. Mais le milliardaire a fait des choses a un peu différemment de la plupart des autres utilisateurs.

Publicité

Bien que le compte ne soit pas nommé dans la déposition, Musk semble avoir confirmé qu’il utilisait un compte brûleur. Le compte @ErmnMusk était découverte pour la première fois l’été dernier en utilisant une photo de X Æ A-12, le fils de Musk et Grimes, âgé de deux ans, souvent appelé « X », et en publiant à son image.

“J’aurai enfin 3 ans le 4 mai!", a lu un post, correspondant à l’anniversaire réel de X, a rapporté Gizmodo. a également demandé à Michael Saylor, PDG de MicroStrategy et passionné de Bitcoin, s’il aimait les filles japonaises et a répondu “Je [emoji coeur violet] bibliothécaires” en réponse à un tweet sexualisant Caroline Ellison, ancienne PDG d’Alameda Research.

Publicité

“Non, je n’utiliserais pas ce compte”, a déclaré Musk dans sa déposition. “Il a juste été utilisé pour... pour des tests." plus tard, il a répété cette déclaration, témoignant que « j’ai utilisé ce compte brièvement comme compte test ».

Vérification des faits via le crowdsourcing

Musk a déclaré qu’il n’utilise aucun des outils internes de son entreprise pour vérifier les faits avant d’interagir avec elle, préférant utiliser la communauté de X. Fonctionnalité Notes pour permettre aux utilisateurs de corriger toute réclamation inexacte ou sans fondement.

Publicité

«Je pense que j’ai vraiment fait cela de bonne foi, parce que je ne demanderais pas une vérification des faits, ce que je fais en en ajoutant des notes de la communauté », a déclaré Musk. Dans son message initial sur Brody, il avait marqué les notes de la communauté dans son message, bien qu’une telle note n’a jamais été ajouté.

Il a vanté à plusieurs reprises le succès des Notes communautaires, affirmant que cela nécessite l’accord de personnes qui, historiquement, refusent de travailler les unes avec les autres. Mais il a aussi se mettre à l’épreuve du programme lui-même et argumenté avec des notes de la communauté mis sur ses messages.

Publicité

Branson a également évoqué un certain nombre de controverses passées de Musk qui ont surgi lorsqu’il faisait la promotion des théories du complot. Par exemple, l’avocat a demandé à Musk s’il avait reçu des conseils d’amis ou de famille lorsqu’il avait répondu à un faux article lié à une attaque contre Paul Pelosi.

L’avocat a souligné les tweets de Musk suggérant les blessures subies par le mari de Nancy Pelosi, alors présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, lors d’une invasion de domicile. avait été causé par un prostitué qu’il avait rencontré dans un bar gay. Il avait cité un article publié dans le Observateur de Santa Monica.

Publicité

“Je ne pense pas avoir une tendance croissante à lire des sites de fausses nouvelles”, a déclaré Musk lors de sa déposition lorsqu’on l’a interrogé sur un sujet lié. passage dans Celui de Walter Isaacson biographie du PDG de Tesla. « J’aspire à lire les informations les plus précises possibles.”

Les réseaux sociaux ont rarement un « impact négatif significatif » sur la vie de quelqu’un

« Les gens sont tout le temps attaqués dans les médias, les médias en ligne et les réseaux sociaux, mais il est rare que cela ait réellement un sens. impact négatif sur leur vie », a répondu Musk lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que ses messages avaient affecté Brody.

Publicité

Le PDG de Tesla a souvent eu des ennuis pour avoir critiqué les gens en ligne, comme lorsqu’il a appelé un plongeur britannique qui a aidé à sauver des garçons piégés. dans une grotte inondée en Thaïlandepédo.» Un jury de Los Angeles a découvert plus tard que Musk n’a pas diffamé le plongeur, Vernon Unsworth.

Qui est le plaignant déjà ?

Pour donner du crédit à Musk, il doit être difficile de suivre les nombreuses poursuites intentées contre lui et ses entreprises au fil des ans. ; le L’Université de Californie à Los Angeles a même un cours dédié à ce litige..

Publicité

Au début de la déposition, on a demandé à Musk s’il “avait fait quelque chose de mal à Ben Brody”, ce à quoi il a répondu “Je ne Je ne connais pas Ben Brody. » Quand Bankston lui a demandé s’il était au courant que Brody le poursuivait, Musk a répliqué : « Je pense que celui qui poursuit.

“Je considère de nombreux cas, et probablement celui-ci aussi, que le véritable plaignant est l’avocat qui cherche de l’argent, comme vous”, a déclaré Musk. Il a ajouté plus tard que, bien qu’il ait une « compréhension limitée » de l’objet du procès, il pense qu’il s’agit en réalité de Bankston. gagner beaucoup d’argent.

Publicité

Depuis que la déposition a été prise le mois dernier, Tesla a rchacun a conclu un règlement avec la famille d’un ingénieur Apple qui est décédé dans un accident en 2018 impliquant l’utilisation de Tesla programme d’assistance à la conduite. Deux anciens employés de Tesla ont poursuivi en suite la société de véhicules électriques la semaine dernière et l’a accusé d’avoir commis une série de violations de la loi sur les salaires contre les travailleurs dans son usine phare de Fremont, en Californie.

Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.

Publicité