OpenAI a désormais mené la plus grande étude aux États-Unis à ce jour sur ce que l’on appelle le revenu de base universel.
OpenAI, le créateur de ChatGPT, a financé le la plus grande étude sur le revenu de base aux États-Unis à ce jour. La startup d’IA a travaillé avec des chercheurs pour offrir aux personnes vivant sous le seuil de pauvreté des paiements en espèces inconditionnels pendant trois ans.
Environ 3 000 personnes âgées de 21 à 40 ans originaires du Texas et de l’Illinois ont participé à l’étude. Elles gagnaient moins de 30 000 $ par an. Un tiers de ces participants recevaient 1 000 $ par mois (les bénéficiaires), tandis que les autres participants (le groupe témoin) recevaient 50 $.
L’étude a révélé que les bénéficiaires des chèques les plus importants avaient plus de flexibilité pour rechercher les emplois qu’ils souhaitaient réellement.
« L’argent peut accroître la capacité des gens à prendre des décisions en matière d’emploi qui correspondent à leur situation, à leurs objectifs et à leurs valeurs. Les bénéficiaires étaient plus susceptibles de rechercher un emploi, mais ils étaient plus sélectifs », ont écrit les auteurs de l’étude.
Lors d’une entrevue, un participant à l’étude a déclaré : « Grâce au [transfert d’argent] et à la possibilité d’accumuler des économies, je suis pour une fois en mesure d’être exigeant », ajoutant : « Je n’ai pas besoin d’accepter un emploi minable simplement parce que j’ai besoin d’un revenu immédiat. J’ai la possibilité de tenir bon et d’essayer de trouver la bonne solution. »
Un autre bénéficiaire a déclaré qu’il avait pu accepter un poste de débutant moins bien rémunéré dans un domaine dans lequel il souhaitait travailler et qu’en deux ans, il avait atteint un salaire à six chiffres. « Si je n’avais pas eu les transferts d’argent, je n’aurais jamais pu accepter cette baisse de salaire », a-t-il déclaré lors d’une entrevue.
L’étude n’a constaté aucune différence majeure dans les niveaux d’emploi entre ceux qui ont reçu des paiements plus importants et le groupe témoin. Les bénéficiaires ont uniquement augmenté leurs dépenses pour les besoins de base. La nourriture, le logement et le transport étaient les postes les plus importants. Les paiements ont aidé les bénéficiaires à financer leurs besoins en matière de santé, comme les appareils orthodontiques et les traitements contre l’alcoolisme. Bien que les paiements aient initialement réduit le stress, de nombreux avantages en matière de santé ont disparu après deux ans.
Sam Altman est un partisan de l’idée d’un revenu de base universel alors que l’IA remanie l’économie du travail et supprime certains emplois.
Correction: An earlier version of this story misstated the group that conducted the study. It was Sam Altman’s nonprofit OpenResearch, not OpenAI.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
