Elon Musk,pendant son mandat en tant que PDG de Tesla, tentative de trouver privatiser l’entreprise avec le soutien du Fonds d’investissement public saoudien — un fonds de richesse directement contrôlé par Le prince héritier d’Arabie Saoudite Mohammed ben Salmane. Pourtant, il semble que Musk ne pense plus qu’une telle décision soit viable ou raisonnable pour les constructeurs automobiles électriques : deuxième homme le plus riche je suis allé sur Twitter hier se moquer de Lucid pour son financement saoudien.
Lucide est détenu majoritairement par le même fonds souverain saoudien que Musk a essayé de vendre Tesla à – le même fonds que celui détient toujours une participation considérable dans le Twitter de Musk. Il semble
Musk n’a aucun problème à travailler avec le gouvernement saoudien, alors pourquoi cette animosité à l’égard de son investissement chez son concurrent ? Le ton de Musk, plus le contexte de la répression par son réseau social des « contenus sensibles“, montre clairement que son utilisation de " sugar daddy " est ici désobligeante - il considère Lucid comme incapable de se tenir seul, sans le soutien de un régime autoritaire. Ce même régime
a soutenu Tesla pendant ses années de développement, mais Musk soit ne voit pas, soit choisit d’ignorer les parallèles. L’argent saoudien est pour moi, pas pour toi. Il y a, bien sûr, une multitude de raisons de dire du mal des entreprises qui acceptent des financements de la famille royale saoudienne. L’Arabie saoudite emprisonne régulièrement des humains. défenseurs des droits de l’homme, leur interdit de voyager longtemps après que leurs peines ont été purgées et commet même des exécutions massives pour des crimes comme « perturber le système social ». le tissu et la cohésion nationale”ou «dans et incitation à des sit-in et à des manifestations »,
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.