Elon Musk a déclaré qu'il ne retournerait pas diriger le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) du président Donald Trump, tout en admettant que cela n'avait été « qu'un succès relatif ».
Le PDG de Tesla a déclaré que DOGE n'était que "quelque peu réussi" et qu'il souhaite désormais se concentrer uniquement sur ses entreprises.

Samuel Corum/Getty Images
Elon Musk a déclaré qu'il ne retournerait pas diriger le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) du président Donald Trump, tout en admettant que cela n'avait été « qu'un succès relatif ».
Le milliardaire fondateur de Tesla $TSLA était un proche allié de Trump pendant la campagne électorale et a ensuite dirigé le corps de réduction des coûts jusqu'à une rupture publique avec le président en juin.
Au cours des cinq premiers mois du mandat de Trump, le département a déclenché des licenciements massifs dans les agences gouvernementales et les organisations financées par l'État. Il a également participé à une répression de l'immigration et a copié des données sensibles des bases de données gouvernementales.
Le rôle de Musk en tant que chef de DOGE a provoqué une réaction publique significative, y compris des gens brûlant des voitures Tesla. Une étude a révélé que les actions politiques de Musk ont continué à affecter les ventes de Tesla jusqu'à l'automne, tout en provoquant également des inquiétudes chez les investisseurs quant au fait qu'il ne passait pas assez de temps sur l'entreprise automobile alors que son activité déclinait.
« Au lieu de faire DOGE, j'aurais essentiellement travaillé sur mes entreprises. Et ils n'auraient pas été en train de brûler les voitures », a déclaré Musk lors d'un podcast avec Katie Miller, une ancienne responsable de Trump.
« Nous avons eu un peu de succès. Nous avons été quelque peu réussis. Nous avons arrêté beaucoup de financements qui n'avaient vraiment aucun sens, qui étaient entièrement inutiles », a-t-il dit. Interrogé sur le fait qu'il reviendrait diriger l'organisation à nouveau, il a répondu : « Non, je ne pense pas. »
Les commentaires du milliardaire suggèrent un récit croissant dans la politique américaine selon lequel, malgré tout le bruit qu'il a créé, DOGE a finalement eu peu d'effet positif sur le gouvernement — quelque chose que le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, a également souligné en septembre.
À l'époque, Lutnick a déclaré à Axios: « Je pensais qu'Elon s'était laissé entraîner par les objectifs des autres » en privilégiant la suppression d'emplois plutôt que des dépenses inutiles. « Le gouvernement, je suis sûr qu'il pourrait être 10 % plus petit. Je suis sûr qu'il pourrait être 15 % plus petit. Et laissez les secrétaires de cabinet entrer, étudier leur place et faire les coupes appropriées. »
« L'accent aurait dû être mis sur la réduction du gaspillage, de la fraude et de l'abus, et sur les personnes que vous pourriez faire avec le temps », a ajouté Lutnick. « Je pensais qu'il avait inversé les choses. »
DOGE revendique environ 214 milliards de dollars d'économies, mais les experts ont contesté les chiffres et disent qu'ils sont surestimés et remplis d'inexactitudes, telles que le double comptage. Il n'y a toujours pas d'image claire de l'ampleur des réductions de dépenses.
En novembre, il est apparu que le département s'était effectivement dissous avec huit mois restants sur son mandat. « Cela n'existe pas », a déclaré le directeur de l'Office of Personnel Management, Scott Kupor. a dit Reuters en novembre lorsqu'on lui a demandé le statut du DOGE, ajoutant qu'il n'est plus une « entité centralisée ».
—Joseph Zeballos-Roig a contribué à cet article.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.