Elon Musk a partagé sa vision dystopique de l’avenir jeudi alors qu’il rejoignait à distance la conférence Viva Technology à Paris. L’IA remplacerait un jour Musk, exprimant ainsi de réelles inquiétudes quant à la suppression d’emplois par l’automatisation, une situation à laquelle beaucoup sont déjà confrontés. Le propriétaire de X , xAI, Tesla et SpaceX ont fait une digression vers une réponse en spirale tout droit sortie de la science fiction.
« Dans un scénario bénin, aucun d’entre nous n’aura probablement de travail », a déclaré Musk. « Mais dans ce scénario bénin, il y aura un revenu universel élevé, et non un revenu de base universel. Il n’y aura pas de pénurie de biens et de services.
Musk a continué à décrire un scénario qu’il a décrit comme « le plus probable » dans lequel les humains vivent une vie abondante grâce à des compagnons robots intelligents. a souligné l’existence non seulement d’un revenu de base universel, mais aussi d’un « revenu universel élevé » d’une manière très pragmatique. Dans un avenir où l’argent et le travail ne sont pas un problème, Musk a décrit des problèmes existentiels dans lesquels les humains n’ont pas de but.
« Si un ordinateur et des robots peuvent tout faire mieux que vous, alors… votre vie a-t-elle un sens ? question dans le scénario bénin », a expliqué Musk.
Dans la réalité à court terme, l’IA constitue une menace pour les emplois des personnes à revenus faibles à moyens. Cela ne veut pas dire que l’IA peut faire quelque chose. un travail et un être humain, mais certains dirigeants aimeraient le voir essayer. Duolingo aurait licencié plusieurs traducteurs alors que l’entreprise s’orientait vers l’IA. Nvidia travaille avec une entreprise pour développer des infirmières en IA qui ne coûtent que 9 $ de l’heure pour fonctionner. Il n’existe certainement pas de revenu universel élevé, ni même de véritable filet social pour aider ces personnes dans un avenir proche. milliardaire, s’éloignant complètement de la question initiale, a ensuite noté comment les humains peuvent créer du sens en donnant du sens aux systèmes d’IA.
“Donc, si vous pensez à la façon dont notre cerveau fonctionne, nous avons le système limbique qui est notre instinct et nos sentiments, et puis nous avons le cortex qui réfléchit et planifie », a-t-il poursuivi. « Mais le cortex essaie constamment de faire en sorte que le le système limbique est heureux, alors peut-être que c’est comme ça que ça se passera avec l’IA. L’IA essaie de rendre notre cortex heureux, ce qui essaie pour rendre notre système limbique heureux, et peut-être que nous sommes ce qui donne à l’IA un sens, ou un but, ou oui, alors… » Ouais. ...
Musk a ajouté que cette version la plus probable de la réalité est basée sur le Culture série écrite par l’auteur écossais de science-fiction Iain Banks. Les livres décrivent une société socialiste dans laquelle une espèce humanoïde et des agents d’intelligence artificielle vivre dans une relative harmonie, créant une économie « post-rareté ». Musk est souvent fortement influencé par ces romans de science-fiction des années 1980, un autre il fait souvent référence à Le Guide des auto-stoppeurs de la Galaxie.
À d’autres moments au cours de cette conférence, Musk s’est montré dédaigneux des deux seules questions qui provenaient des journalistes : une de CNBC et une du monde des affaires. Insider. Musk a interrompu le journaliste de Business Insider au milieu de la question et a déclaré : « Nous pouvons arrêter la question maintenant parce que je ne pense pas que Business Insider est une véritable publication.”
Il a terminé l’exposé en disant que sa plus grande peur est, en un mot, l’IA. À d’autres moments, il a décrit comment sa plus grande préoccupation avec l’IA, c’est que les systèmes d’OpenAI, de Google, et de Meta ne recherchent pas de vérité au maximum”, et par ce il entend qu’ils sont politiquement corrects. Musk, qui a récemment signé une lettre à exiger une pause dans le développement de l’IA pour le bien commun, a désormais rejoint la course à l’IA rapide avec sa start-up et son chatbot xAI, Grok. Il considère sa start-up comme la une entreprise d’IA qui sauvera l’humanité de toutes les autres, mais c’est comme que toutes les startups d’IA parlent d’elles-mêmes.
Une version de cet article paru à l’origine sur Gizmodo.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.