Il y a un peu plus d’une semaine, Trump Media Technology Group, qui possède la plateforme de médias sociaux de Donald Trump, Truth Social, est devenue une société cotée en bourse. À peu près au même moment, Trump Media a lancé une action en justice contre les co-fondateurs de la plateforme, affirmant qu’ils avaient blessé les dirigeants de l’entreprise. valeur en gâchant des éléments clés de ses opérations commerciales et du processus de mise en bourse. En tant que tel, la poursuite cherche à éliminer sa participation. dans l’entreprise, qui est actuellement évalué à environ 606 millions de $.
Le procès de Trump Media, qui a été déposé le 24 mars, vise Andy Litinsky et Wes Moss. deux anciens concurrents dans l’émission de téléréalité de Trump L’apprenti, qui, d’une manière ou d’une autre, est devenu le co-fondateur du Candidat républicain pour l’entreprise technologique du président. Le procès accuse Litinsky et Moss d’avoir « échoué de manière spectaculaire à chaque instant » dans le fonctionnement de l’entreprise. Plus précisément, la poursuite indique que le duo a pris des « décisions imprudentes et inutiles », et qu’ils n’ont pas trouvé de partenaire approprié. pour la fusion publiqueet que, lorsque la fusion s’est matérialisée, ils ont « commencé à tenter sans relâche de contrecarrer » l’accord dans le but de marchander leur propre participation dans la société.
Litinsky et Moss ont en fait poursuivi Trump en premier. En février, Trump Media a été poursuivi par United Atlantic Ventures, une entité formée par les deux cofondateurs et qui a accusé Trump Media de « manœuvres injustifiées de 11e heure » dans le but de diluer leurs actions dans la société. Le procès a été déposé dans le Delaware.
Le procès de Trump n’est pas en réalité une question de demandes reconventionnelles contre Moss et Litinsky, comme on pourrait s’y attendre, mais il s’agit d’un procès distinct, qui a été déposés en Floride au lieu du même tribunal du Delaware où les co-fondateurs ont déposé leur plainte. Le juge impliqué dans l’affaire du Delaware, Sam Glasscock III, a déclaré qu’il était « abasourdi » par la décision de Trump de déposer un litige séparé, Bloomberg écrit.
Depuis que Truth Social est devenu public via son accord SPAC tant attendu, le la valeur des actions de la société a augmenté et diminué selon des fluctuations sauvages. Cela a été largement spéculé que l’injection d’argent de Truth Social pourrait aider Trump à payer son immense pile de factures juridiques. Trump était récemment commandé à payer 454 millions de $pour régler son affaire de fraude à New York et a obtenu une caution de 175 millions de dollars alors qu’il attend un appel de la décision. Il a également été condamné à payer l’écrivain E. Jean Carroll 83,3 millions de dollars dans une poursuite en diffamation.
Gizmodo a contacté Trump Media Technology Group Corp. pour commenter et mettra à jour cette histoire si l’un d’entre eux répond.
Une version de cet article paru à l’origine sur Gizmodo.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.