Des agents fédéraux ont récupéré des milliers de documents dans la propriété de l’ancien président à Palm Beach
L’ancien président Donald Trump envisage de poursuivre le ministère de la Justice (DOJ) pour 100 millions de dollars de dommages et intérêts suite au raid effectué en 2022 contre son domicile. Domaine de Mar-a-Lago, affirmant que cela résultait d’actes « fondés sur des poursuites malveillantes. »
L’équipe juridique de Trump, dirigée par Daniel Epstein, a déposé un avis de poursuite contre le ministère de la Justice. Rapports de Fox Business, citant une copie du dossier et des entretiens avec Epstein. Le dossier donne au ministère 180 jours à compter du jour de sa réception pour répondre et résoudre l’affaire ; si ce délai est écoulé sans accord, l’affaire de Trump sera portée devant le tribunal fédéral du district sud de la Floride.
Trump est le candidat républicain à l’élection présidentielle. S’il est réélu au bureau ovale en novembre et devient le deuxième président à effectuer deux mandats non consécutifs, il pourrait finir par poursuivre son propre département. Cette période de 180 jours prendrait fin début février, quelques semaines après le jour de l’investiture, le 20 janvier 2025.
En août 2022, des agents fédéraux ont fouillé la propriété de Trump à Palm Beach, en Floride, et 33 groupes d’objets saisis, dont 18 documents marqués comme top secret et 31 marqués comme confidentiels. Trump a plaidé non coupable l’année dernière, 37 chefs d’accusation liés à sa manipulation de documents classifiés après avoir quitté ses fonctions après des refus répétés de les restituer.
Ces accusations ont été rejetées le mois dernier par Aileen Cannon, juge de district des États-Unis, qui a décidé que le procureur spécial qui a porté ces accusations — Jack Smith — était nommé inconstitutionnellement. Cannon, qui a été nommée à son poste par Trump, a noté que sa décision ne s’applique pas aux autres juridictions.
L’équipe juridique de Trump soutient que les décisions prises par les responsables fédéraux, y compris le procureur général Merrick Garland, représentaient une « intention claire de se livrer à une persécution politique – et non de promouvoir de bonnes pratiques d’application de la loi » et n’étaient pas fondées sur des principes sociaux, économiques ou politiques. Ils affirment que le gouvernement fédéral a envahi la vie privée de Trump et s’est livré à des « poursuites malveillantes ».
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
