Les sociétés de machines à voter Dominion et Smartmatic ont poursuivi plusieurs groupes en justice pour diffamation.
En 2020, des allégations de fraude électorale circulaient avant même la fin de l’élection présidentielle. Les entreprises qui fabriquent des machines à voter ont été confrontées le plus gros des allégations non fondées, déclenchant plus d’une douzaine de poursuites.
Beaucoup de ces procès ne seront pas résolus avant l’élection présidentielle de novembre (qui, bien sûr, a déjà rassemblé ses propres allégations de fraude électorale). En fait, au 8 juillet , il y avait au moins huit poursuites en cours intentées contre des entreprises ou des individus qui accusaient Systèmes de vote du Dominion $D ou Smartmatic d’interférence dans l’élection.
Smartmatic est devenu une cible populaire pour les alliés de l’ancien président Donald Trump, les réseaux médias de droite et les influenceurs pendant les élections de 2020, malgré les fait que ses systèmes de vote n’étaient utilisés que dans le comté de Los Angeles. En conséquence, la société basée à Londres, qui possède un bureau en Floride, a intenté une série de poursuites en 2021 alléguant qu’il avait été diffamé par plusieurs groupes ou individus.
Smartmatic en avril a atteint un règlement avec Herring Networks, la société mère du réseau médiatique OAN. Les détails du règlement n’ont pas été divulgués dans les documents déposés au tribunal.
Avocats pour Smartmatic en février allégués dans les dossiers déposés au tribunal qu’il avait des preuves que les dirigeants de l’OAN avaient enfreint la loi après les élections en volant des mots de passe appartenant aux comptes de mail des employés de Smartmatic et en les fournissant à Sidney Powell quelques jours seulement après le 6 janvier 2021. Powell, un ancien avocat de la campagne Trump, a a plaidé coupable à des accusations de racket en Géorgie. Elle fait également l’objet d’une poursuite intentée par Smartmatic devant un tribunal fédéral pour de fausses déclarations concernant son rôle dans les élections de 2020.
Smartmatic a également poursuivi Fox Corp, plusieurs présentateurs de Fox News, et l’ancien maire de New York et avocat de Trump, Rudy Giuliani, et Powell en février 2021. Giuliani était radié à New York plus tôt ce mois-ci pour son rôle dans la diffusion de fausses informations lors des élections de 2020 et a déposé une demande la faillite l’année dernière.
En juin , Smartmatic assigné à comparaître quatre membres du conseil d’administration de Fox Corp. après qu’un juge de la Cour supérieure de New York a ordonné à Fox de remettre les documents pertinents de ces personnes. LinkedIn -fondateur Reid Hoffman a déclaré au Washington Post Lundi, il a réalisé un investissement de plusieurs millions de dollars dans Smartmatic pour l’aider à payer ses frais juridiques. La date du procès n’a pas été fixée. pour le procès.
La société a également déposé une procès contre Newsmax devant la Cour supérieure du Delaware, alléguant que le réseau médiatique a diffusé des mensonges flagrants sur le rôle de Smartmatic dans les élections de 2020. Newsmax le mois dernier a déposé une requête pour rejeter le procès, affirmant qu’il est « sans fondement » et va à l’encontre des protections constitutionnelles sur la liberté de la presse. est prévu pour l’automne.
L’autre grande entreprise qui accuse des groupes et des personnalités de droite de diffamation est Dominion, basée à Denver. Le logiciel électoral de l’entreprise a été utilisé dans 28 états — dont plusieurs États pivots comme l’Arizona et la Pennsylvanie — en 2020, ce qui en fait une cible majeure pour complots.
Dominion a intenté des poursuites contre bon nombre des mêmes groupes et individus que Smartmatic, y compris Powell et Giuliani. (Le procès contre Giuliani est suspendu en raison de son a déposé son bilan). La société a également engagé des poursuites en cours contre OAN, qui a récemment fait signe pour rester l’affaire — et Newsmax. Un procès dans l’affaire Newsmax est prévu pour le deuxième trimestre de 2025.
Domination est aussi poursuivre ex-PDG d’Overstock et “Roi fou“Patrick Byrne à propos de sa promotion des théories du complot selon lesquelles les élections de 2020 ont été truquées contre Trump. Byrne a embauché l’avocate pro-Trump Stefanie Lambert, qui était accusé avec falsification et possession indue de machines à voter dans le Michigan en août dernier.
Pendant ce temps, Mike Lindell, PDG de MyPillow, est faire face à ses propres procès de la part de Dominion et de Smartmatic à propos de ses vastes affirmations concernant les élections de 2020. La société de Lindel, basée dans le Minnesota, s’est heurtée à un série de questions financières puisque ses fausses affirmations sur les élections ont suscité des réactions négatives.
Dominon en juillet 2023 a atteint un Règlement de 787 millions de dollars avec Fox pour éviter un procès dans le cadre du procès intenté par l’entreprise contre le réseau médiatique. À l’époque, Fox avait déclaré : « Nous espérons que notre décision de résoudre ce différend avec Dominion à l’amiable, au lieu de l’acrimonie d’un procès qui divise, permet au pays d’avancer de ces questions. »
Mais il ne semble pas que le pays ait évolué du tout.
Les législateurs républicains ont continué à répandre des craintes concernant d’éventuelles fraudes électorales dans le pays. Élection présidentielle de 2024, qui devrait être une deuxième compétition entre le président Joe Biden et Trump. Plusieurs des choix potentiels de Trump pour le poste de vice-président, y compris Le sénateur Tim Scott a été réticent à commettre à accepter les résultats de la prochaine élection.
Ces derniers mois, les Républicains de la Chambre ont concentré sur le Sauvegarder la loi américaine sur l’éligibilité des électeurs, ou SAVE Act, qui exigerait une « preuve documentaire »de citoyenneté pour voter à une élection fédérale. de Louisiane, a fait la promotion du projet de loi sur les réseaux sociaux, rassemblant le soutien d’utilisateurs comme le propriétaire de X $TWTR, Elon Musk, qui a appelé toute personne s’opposant au projet de loi.Tout en majuscules : TRAÎTRES» Les républicains de tout le pays, comme le procureur général du Texas, Ken Paxton, ont ouvertement revendiqué que « Biden et les Démocrates veulent que les immigrants illégaux votent » en novembre.
Cependant, il y a aucune preuve que les non-citoyens votent aux élections fédérales sont courants. Centre Brennan pour la justice et l’Institut libertaire Cato ont a démystifié de telles affirmations. Plusieurs États, dont la Géorgie et la Caroline du Nord, ont découvert aucun impact de non-citoyens votant lors d’élections récentes.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
