Le DOGE d'Elon Musk est mort — et il n'a presque pas affecté les dépenses fédérales.

Dimanche, Reuters a rapporté que DOGE a été dissous et ne fonctionne plus comme un groupe unique au sein du gouvernement fédéral. Scott Kupar, qui dirige le Bureau de la gestion du personnel des États-Unis, a déclaré plus tard que les objectifs de DOGE restent intégrés au sein des agences fédérales.

"La vérité est que : DOGE peut ne pas avoir de leadership centralisé sous @USDS," a écrit Kupar dans un message sur les réseaux sociaux dimanche. "Mais les principes de DOGE restent vivants et bien: déréglementation; éliminer la fraude, le gaspillage et l'abus; re-façonner la main-d'œuvre fédérale; faire de l'efficacité une priorité."

Autrefois une force vantée dans l'administration Trump, le groupe a progressivement perdu de l'influence à partir de juin, lorsque son architecte Elon Musk a échangé des insultes et des critiques avec le président Donald Trump de manière spectaculaire publique. Les deux hommes ont depuis fait de petits pas pour réparer leurs liens. DOGE, cependant, n'a jamais retrouvé la liberté qu'il avait auparavant d'émettre des avis de licenciement, de résilier des contrats gouvernementaux et de fermer des agences.

Dix mois après la création de DOGE, le groupe sert d'exemple de l'administration Trump échouant bien en deçà dans sa quête de réduction des dépenses gouvernementales en raison de revers juridiques et politiques.

La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Musk a créé et dirigé DOGE pendant la première moitié de l'année, le vantant comme l'avant-garde de l'élimination du gaspillage et de l'économie de l'argent des contribuables. Ayant embauché des dizaines de personnel pour DOGE, le PDG de Tesla $TSLA était équipé d'un feu vert de l'administration Trump et s'est lancé dans une frénésie de réduction des coûts à travers le gouvernement fédéral.

Le résultat réel était dérisoire: DOGE revendique environ 214 milliards de dollars d'économies, mais les experts ont contesté les chiffres et disent qu'ils sont exagéré et criblé d'inexactitudes, comme le double comptage. Il n'y a toujours pas d'image claire de l'ampleur des réductions de dépenses.

Jessica Riedl, une experte en politique à venir à la Brookings Institution, a décrit l'organisation entière dans un post sur les réseaux sociaux comme « théâtre de réduction des dépenses » qui avait « une incompréhension totale des principaux facteurs du déficit. » Elle faisait référence aux programmes de droits qui fournissent des prestations de retraite et de santé aux personnes âgées : la sécurité sociale et Medicare.

Les dépenses annuelles à la discrétion du Congrès représentaient environ 26 % du budget fédéral l'année dernière, selon le Bureau du budget du Congrès, non partisan.

« Difficile de surestimer à quel point DOGE a été un échec », a déclaré Bobby Kogan, directeur principal de la politique budgétaire fédérale au Centre pour le progrès américain, un groupe d'action à tendance libérale, dans un message sur les réseaux sociaux. Il a observé que les dépenses publiques globales devraient être plus élevées au cours de l'exercice 2025 par rapport à l'année dernière.

Kupar a dit au New York Times en août que le gouvernement fédéral se débarrassait d'environ 300 000 employés fédéraux cette année, soit un sur huit de tous les employés civils du gouvernement. Il a attribué la plupart de cela à des rachats et à un programme de démission différée que DOGE a mis en marche. Certains employés, cependant, ont depuis été réintégrés dans la fonction publique fédérale.

Bien que DOGE ait échoué dans ses objectifs initiaux, Musk ne s'est pas complètement retiré de la politique américaine. Musk, un milliardaire en devenir grâce à son forfait salarial récemment approuvé, a assisté à un dîner pour le prince héritier saoudien Mohammed Ben Salmane à la Maison Blanche la semaine dernière, ainsi qu'au forum d'investissement américano-saoudien.