Fuite de documents internes de Google suggèrent que l’entreprise a peut-être menti à propos de son algorithme de recherche.
Google est le moteur de recherche le plus puissant au monde, à tel point qu’il fait l’objet d’une le plus grand procès antitrust aux États-Unis au 21e siècle. Ses classements de recherche peuvent aider à déterminer si une entreprise réussit ou échoue.
Cette semaine, 2 500 pages de documents provenant de la division Recherche de Google ont été partagées par des experts SEO. Les documents qui détaillent les données collectées par Google. provenant de sites Web et d’utilisateurs, suggèrent que Google pourrait utiliser des informations telles que les données Chrome pour classer les sites Web, ce qui serait en conflit avec les déclarations publiques. sur le fonctionnement de son classement. Google a confirmé l’authenticité des documents à The Verge Jeudi. La société n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Quartz ni à ses questions sur la nature des documents.
“La recherche Google est l’une des boîtes noires les plus secrètes et les mieux gardées au monde”, a déclaré l’expert en référencement Rand Fishkin, qui a partagé l’étude. documents en ligne. « Au cours du dernier quart de siècle, aucune fuite de cette ampleur ou de ce détail n’a jamais été signalée par la division de recherche de Google.
« Je ressens une obligation profonde de partager des informations sur le fonctionnement du moteur de recherche dominant au monde, en particulièrement des informations que Google préférerait garder silencieuses. »
Fishkin et son collègue, l’expert en référencement Mike King, ont averti que les documents ne montrent pas de manière concluante comment fonctionnent les classements de recherche, mais , grâce à cette fuite, nous avons maintenant une image plus claire de ce qui est en considéré et peut éclairer ce sur quoi nous nous concentrons par rapport à. ignorer le référencement à l’avenir », a déclaré King.
« Les déclarations publiques de Google ne sont probablement pas des efforts intentionnels pour mentir, mais plutôt pour tromper les spammeurs potentiels (et de nombreux référenceurs légitimes également) afin de jetez-nous hors de question sur la manière d’influencer les résultats de recherche », a-t-il continué.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.