Les actions pharmaceutiques ont rebondi et sont passées dans le vert lundi après-midi après que les détails du décret du président Donald Trump sur les prix des médicaments ont été rendus publics.
L’ordonnance n’inclut pas d’obligation légale pour les sociétés pharmaceutiques de baisser leurs prix aux États-Unis, rapporte le New York Times. Au lieu de cela, elle demande aux entreprises pharmaceutiques de baisser volontairement leurs prix.
Les actions d’Eli Lilly étaient en hausse de 2,4 % lundi après-midi, après avoir baissé de 2 % plus tôt dans la journée. L’action Novo Nordisk avait grimpé de 2 % à la mi-journée, l’action Johnson & Johnson avait gagné 0,2 % et l’action Novartis était à peu près à égalité ce jour-là. Pfizer était en hausse de 3,1 % et Merck a gagné 5,2 %.
Les actions pharmaceutiques ont chuté plus tôt lundi avant que les détails du décret exécutif ne soient connus.
Le décret exécutif indique que l’administration Trump envisagerait de prendre des mesures réglementaires ou d’importer des médicaments d’autres pays si les fabricants de médicaments ne baissaient pas volontairement leurs prix, selon le Times. Le décret appelle également les agences fédérales à examiner pourquoi les pays européens obtiennent des prix plus bas et à tenter de les faire payer davantage.
« Je ne critique pas les sociétés pharmaceutiques », a déclaré Trump avant de signer le décret lundi. « Je critique davantage les pays que les sociétés pharmaceutiques. »
Trump a écrit sur son site de médias sociaux Truth Social dimanche soir que les États-Unis paieraient le même prix que la nation qui paie le prix le plus bas dans le cadre d’une nouvelle « politique de la nation la plus favorisée ». Il a ensuite publié un message lundi affirmant que les prix des médicaments chuteraient de 59 %, sans toutefois préciser comment il était arrivé à ce chiffre.
Trump a tenté, sans succès, de promulguer une mesure similaire lors de son premier mandat, qui aurait dû s’appliquer à environ 50 médicaments populaires couverts par Medicare. Le plan a été bloqué par un tribunal fédéral qui a jugé que l’administration avait pris des raccourcis dans le processus d’élaboration des politiques.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.