CVS et Cigna $CI détiennent ExpressScripts poursuites judiciaires Jeudi pour bloquer une loi de l’Arkansas qui tente de limiter le pouvoir de gestionnaires des prestations pharmaceutiques (PBM) dans l’État.
L’Arkansas affirme que la loi empêchera la cupidité des entreprises et permettra aux consommateurs d’économiser de l’argent, mais les deux géants de la pharmacie affirment qu’elle les obligera à cesser leurs activités dans l’État.
CVS et Cigna $CI détiennent ExpressScripts poursuites judiciaires Jeudi pour bloquer une loi de l’Arkansas qui tente de limiter le pouvoir de gestionnaires des prestations pharmaceutiques (PBM) dans l’État.
Les PBM, également connus sous le nom d’intermédiaires pharmaceutiques, sont des administrateurs tiers de régimes d’assurance médicaments sur ordonnance pour les assureurs maladie. Ils négocient avec les sociétés pharmaceutiques le montant qu’un régime d’assurance maladie paiera pour un médicament et fixent les frais à la charge des patients.
La gouverneure de l’Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, a signé une loi le mois dernier interdisant aux PBM de posséder et d’exploiter des pharmacies dans l’État, déclarant à l’époque qu’ils « ont profité d’une réglementation laxiste pour abuser des clients ».
La législation a été adoptée à la suite de deux rapports du Commission fédérale du commerce et la Commission de surveillance et de responsabilité de la Chambre L’année dernière, un rapport accusait les PBM de réaliser des profits massifs en poussant les patients à payer des médicaments plus chers, notamment des médicaments contre le cancer qui sauvent des vies.
Les partisans de la loi de l’Arkansas, qui entrera en vigueur en janvier, ont affirmé qu’elle aiderait également grandement les pharmacies indépendantes, qui ne peuvent pas concurrencer les chaînes détenues par PBM comme CVS.
Dans son procès intenté jeudi, CVS a déclaré que la législation l’obligerait à fermer 23 pharmacies dans l’État, supprimant ainsi des centaines d’emplois, et a affirmé que l’interdiction « augmenterait les coûts pour les Arkansans ».
CVS, qui a refusé de commenter davantage, a déclaré dans son communiqué de presse que la loi violait la clause de commerce dormant, une partie de la Constitution qui interdit aux États de discriminer ou de pénaliser injustement les entreprises situées hors de l’État. Elle a également déclaré que la loi violait les droits de protection égale de l’entreprise.
Susan Peppers, vice-présidente de la pratique pharmaceutique chez Evernorth Health Services, qui gère Express Scripts et appartient à Cigna, a déclaré dans un communiqué de presse que « si cette loi entre en vigueur en janvier, des centaines de milliers d’Arkansiens devront se débrouiller pour gérer la fermeture forcée des pharmacies et trouver de nouvelles façons d’obtenir leurs médicaments et un soutien clinique essentiel. »
Alors que les défenseurs affirment que la loi aidera les habitants ruraux de l’Arkansas dont les pharmacies locales ne parviennent pas à rester à flot, Express Scripts affirme le contraire. La loi « pourrait être particulièrement difficile pour les plus de 40 % d’Arkansas qui vivent dans une zone rurale et qui n’ont peut-être pas facilement accès à une pharmacie de détail », a-t-elle déclaré.
Dans une déclaration à Quartz, le procureur général de l’Arkansas, Tim Griffin, a défendu la législation. « Les gestionnaires des régimes d’avantages sociaux des pharmacies exercent un pouvoir démesuré pour engranger des profits colossaux aux dépens des consommateurs », a-t-il déclaré. « Grâce à la loi 624, l’Arkansas s’oppose aux gestionnaires de régimes d’avantages sociaux au nom des consommateurs, et je défendrai vigoureusement notre loi. »
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.