Si vous n’êtes pas assez ignorant pour intenter une action en justice pour les dommages que vous avez causés lors d’un accident, vous ne devriez probablement pas conduire.
Même si nous les aimons, les voitures incitent les gens à faire des bêtises. Que ce soit volontairement payer trop cher pour qu’ils soient désemparé en conduisant, les voitures peuvent affecter le jugement de la pire façon. Véhicule les accidents peut vraiment faire ressortir les idiots des gens. Prenez l’homme qui a tenté de se poursuivre en justice après une collision dans cette étrange histoire. rencontré il y a près de 20 ans.
Curtis Gokey était à la fois un résident et un chauffeur de camion à benne basculante dans la ville de Lodi, en Californie, une petite ville du nord de la Californie juste à l’extérieur de Stockton. D’après Rhonda, l’épouse de Gokey, lors d’une tempête hivernale en décembre, Gokey a fait reculer le camion-benne dans son véhicule privé, ce qui a provoqué dommage.
Apparemment, l’assurance de Gokey ne couvrait pas les dégâts car peu de temps après, il a déposé une réclamation auprès de la ville pour 3 600 $ de dommages à son véhicule, un véhicule qui était au nom de lui et de sa femme. Il a même admis à la ville que l’accident était le sien. faute, mais il a quand même déposé la réclamation. Permettez-moi de réitérer que si vous n’avez pas compris, ce qui se passe ici : cet homme a reculé dans son propre véhicule avec un camion de ville qu’il conduisait et s’attendait à ce que la ville paie la facture pour le dommage. Ça va mieux.
La ville a bien sûr rejeté la réclamation pour des raisons évidentes : tu ne peux pas te poursuivre. Alors, pensant qu’elle était intelligente ou quelque chose, Rhonda Gokey a décidé de déposer une autre réclamation, mais cette fois, la réclamation aurait simplement son nom, pas celui de son mari. Son raisonnement était que la ville a rejeté la demande de son mari parce que c’est lui qui a causé l’accident. Mettre son nom sur une nouvelle réclamation éliminerait « le prétendu conflit d’intérêts de son mari » comme Lodi Actualités décrit. Elle a également augmenté le montant des dommages à 4 800 $, en disant “J’ai le droit de pour poursuivre la ville parce que un véhicule d’une ville a endommagé mon véhicule privé." a-t-elle continué, presque menaçante. « Je pas aussi gentil que mon mari. J’ai droit à un véhicule de remplacement et à une assurance pour le véhicule.
Bien sûr, sa réclamation a également été rejetée. L’avocat de la ville de Lodi, Steve Schwaubauer, a essentiellement déclaré que la réclamation était stupide, d’autant plus que Curtis avait admis il était responsable de l’accident au départ. Et rappelez-vous, la Californie est un État de propriété communautaire ; ce qui est à moi est à vous et tout cela. . Schwabauer l’a souligne à Actualités NBC à l’époque.
Vous pouvez poursuivre votre conjoint pour divorce, mais vous ne pouvez pas poursuivre votre conjoint pour négligence. Ils forment un couple marié selon la loi californienne. Ils forment une seule entité. Ce sont des dommages aux biens de la communauté.
Donc, si jamais vous vous trouvez si incompétent et si habilité que vous essayez de vous poursuivre en justice pour que quelqu’un d’autre paie les dommages causés au véhicule vous avez appelé, réfléchissez-y à deux fois avant de le faire. Vous finirez probablement par faire encore parler de vous et vous moquer de vous près de 20 ans plus tard.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
