La Cour suprême des États-Unis lundi a entendu les plaidoiries dans l'affaire Monsanto Company contre Durnell, une affaire qui pourrait éteindre plus de 100 000 poursuites alléguant que le désherbant Roundup de Bayer a causé le cancer chez des utilisateurs qui n'ont jamais été avertis du risque.
Au cœur du litige se trouve la question de savoir si la loi fédérale sur les insecticides, fongicides et rodenticides, ou FIFRA, préempte les réclamations d'échec à avertir au niveau de l'État. Bayer, qui a acquis Monsanto en 2018 pour 63 milliards de dollars, soutient que l'Agence de protection de l'environnement a réexaminé à plusieurs reprises le glyphosate — l'ingrédient actif de Roundup — et a conclu qu'il ne cause pas le cancer, approuvant les étiquettes des produits sans avertissement sur le cancer à chaque fois. Parce que les fabricants ne peuvent pas modifier ces étiquettes approuvées au niveau fédéral sans l'approbation de l'agence, estime Bayer, les poursuites des États exigeant un tel avertissement sont interdites.