Comment dit-on « automatisation » en espagnol ?
L’e-mail de Luis von Ahn, qui affirmait privilégier l’IA, a suscité la panique. Il affirme toutefois que ses commentaires visaient à repenser la façon dont le travail est effectué, et non à provoquer des licenciements massifs.

Comment dit-on « automatisation » en espagnol ?
Le PDG de Duolingo, Luis von Ahn, a suscité des réactions négatives le mois dernier lorsqu’il a écrit un e-mail d’entreprise à tous les employés que l’application populaire d’apprentissage des langues allait être « IA-first ». Cet e-mail, une fois publié sur LinkedIn, a suscité des centaines de commentaires, beaucoup d’utilisateurs inquiets de ce que cela signifiait pour les employés de l’entreprise — et leurs séries de 1 000 jours.
Maintenant, von Ahn est revenu sur certains de ses commentaires, raconter The Financial Times que le passage à l’IA-first ne consistait pas à des licenciements massifs mais à repenser la manière dont le travail est effectué.
« C’est juste un changement d’état d’esprit : les gens essaient d’abord l’IA », a-t-il déclaré. « Il se peut que l’IA ne résolve pas réellement le problème que vous essayez de résoudre... ce n’est pas grave. »
Pourtant, Duolingo, qui a plus de 10 millions d’abonnés payants, intégrera l’IA dans l’ensemble de l’entreprise, de la création de contenu aux outils internes. Von Ahn a déclaré qu’avec l’IA, l’ajout d’une offre linguistique, qui était autrefois un processus à fort intensité de travail, pourrait bientôt être réalisé en une fraction du temps.
« Vous ne vous occupez plus des détails et vous êtes davantage un directeur créatif », a-t-il déclaré au Financial Times. « Pour la grande majorité des emplois, c’est ce qui va se passer. »
Bien qu’un « très petit nombre de sous-traitants horaires » effectuant des tâches « répétitives » aient été progressivement supprimés (certains se sont vu proposer d’autres postes), von Ahn a déclaré que l’entreprise ne licenciait pas son personnel à tort et à travers. Il a précisé dans un article récent sur LinkedIn que l’IA ne remplacerait pas les employés et que Duolingo « continuait à embaucher à la même vitesse qu’avant.”
« Je ne sais pas exactement ce qui va se passer avec l’IA, mais je sais qu’elle va changer fondamentalement notre façon de travailler et que nous devons anticiper ce phénomène », a-t-il écrit. « Pour être clair : je ne considère pas l’IA comme un substitut à ce que font nos employés… Je la vois comme un outil permettant d’accélérer nos activités, à un niveau de qualité identique, voire supérieur. Et plus tôt nous apprendrons à l’utiliser, et de manière responsable, mieux nous nous en sortirons à long terme. »
D’autres entreprises utilisent de plus en plus l’IA pour automatiser certains aspects des tâches, et von Ahn a déclaré au Financial Times que Duolingo était simplement plus transparent quant à sa volonté d’intégrer l’IA dans son flux de travail, et sous-estimait la réaction des gens.
La croissance de Duolingo est restée forte : au cours du premier trimestre fiscal, le chiffre d’affaires a augmenté de 38 % en glissement annuel pour atteindre 230 millions de dollars et le bénéfice net a atteint 35 millions de dollars. L’entreprise basée à Pittsburgh, en Pennsylvanie, se développe également dans d’autres domaines d’apprentissage, notamment la musique, les mathématiques et les échecs. Mais bien que le cours de l’action de l’entreprise ait augmenté de plus de 53 % depuis le début de l’année, elle a vu ses actions chuter légèrement depuis les commentaires initiaux de von Ahn sur l’IA et la réaction négative qui en a résulté de la part des clients.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.