ExxonMobil se lance dans une lutte contre des investisseurs activistes qui ont tenté d’accélérer les engagements du géant pétrolier en matière de changement climatique, et cela se transforme Il semble qu’Exxon ait des sympathisants dans certains des plus grands groupes de lobbying commercial des États-Unis.
La Chambre de commerce des États-Unis et le groupe à but non lucratif Business Roundtable ont déposé mercredi un mémoire d’amicus en faveur d’Exxon, arguant que les valeurs mobilières et la Exchange Commission (SEC) est trop permissive à l’égard du discours des actionnaires. En d’autres termes : simplement parce qu’un investisseur lors de l’assemblée annuelle souhaite demandez à l’entreprise de faire quelque chose, elle ne devrait pas pouvoir le faire vraiment demander.
« En ouvrant la porte aux propositions des actionnaires faisant avancer les programmes sociaux et politiques, la SEC a permis à un sous-ensemble d’activistes de réquisitionner les mandataires des entreprises. déclarations pour leurs propres fins paroissiales », lit-on dans le mémoire. Cela survient alors qu’Exxon ne veut pas laisser les militants rejeter discrètement la résolution qui tout a commencé.
De quoi disaient les investisseurs activistes ?
En décembre, les investisseurs activistes – le collectif néerlandais Follow This et l’américain Arjuna Capital – voulaient qu’Exxon intensifie son plan 2050. engagement net zéro à lutter non seulement ses propres émissions mais celles de ses clients aussi, et soumettre le question à un projet vote par procuration (Suivez ce fait propositions similaires en 2022 et 2023, les actionnaires ont massivement voté contre dans les deux cas. En janvier, Exxon les a poursuivis pour qu’ils abandonnent l’affaire, la première fois dans l’histoire qu’une entreprise avait poursuivi pour bloquer une résolution d’actionnaires. Arjuna et Suivez ce à contrecœur obligé et a abandonné la résolution plus tôt ce mois.
Lorsque les groupes ont abandonné leur lutte par procuration, Natasha Lamb, directrice des investissements d’Arjuna, a déclaré dans une déclaration que « non seulement l’entreprise est-elle mettre en place un mécanisme essentiel de responsabilisation des entreprises qui défend les libertés des actionnaires depuis des décennies ; cela équivaut à des tactiques d’intimidation et de brimades. »
Mais lorsque les groupes ont déposé une requête pour rejeter la poursuite d’Exxon devant un tribunal fédéral du Texas, Exxon a demandé au juge de rejeter la requête parce que Arjuna et Follow This menaient une « campagne permanente de promotion de leur agenda social au moyen de propositions d’actionnaires à ExxonMobil qui cherchaient à microgérer son faire des affaires et se coordonner avec d’autres pour faire de même.
Exxon souhaite que le juge dise aux groupes qu’ils ne pourront plus jamais soumettre de déclarations de procuration similaires. Tais-toi pour toujours, essentiellement. Et maintenant la voix collective des entreprises américaines se joint à dire : Ouais, tais-toi.
« Ces propositions sont coûteuses et prennent beaucoup de temps à traiter, et elles sont rarement conçues pour promouvoir la valeur globale pour les actionnaires », a déclaré Exxon dans son rapport. » « Au lieu de cela, ils sont souvent en contradiction avec les intérêts des investisseurs qui cherchent à obtenir des rendements. »
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.