Bonjour, lecteurs de Quartz !
Michael Nagle/Bloomberg via Getty Images
Bonjour, lecteurs de Quartz !
L'économie rétrécit au T1. L'estimation finale du PIB trimestriel montre que l'économie américaine s'est contractée (pire que prévu) alors que les tarifs pèsent lourdement sur la croissance.
Appelez ça de la diplomessie. La Maison-Blanche a suggéré qu'une date limite commerciale liée aux tarifs prévue pour le 9 juillet pourrait être prolongée car l'administration a réalisé des progrès limités sur les accords.
Une panne de Powell. Le dollar a atteint son plus bas niveau en trois ans après un rapport selon lequel Trump envisage une annonce plus précoce que d'habitude de son candidat pour remplacer le président de la Fed, Jerome Powell.
Bill-ieve it or not. Environ 86 % des directeurs financiers pensent que le mégaprojet de loi de Trump deviendra loi - après avoir été retravaillé au Congrès - malgré les turbulences au sein du GOP concernant sa portée et sa taille.
Croissance RAMbunctious. Micron $MU a annoncé des résultats extraordinaires et des prévisions optimistes, montrant qu'elle profite du boom de l'IA pour une croissance impressionnante grâce à la demande pour ses puces mémoire.
Fission possible? Palantir $PLTR travaille avec une entreprise d'énergie nucléaire pour rationaliser (et accélérer) la construction de réacteurs pour répondre à la montée en flèche des demandes d'énergie alimentées par l'IA.
Profitez de la journée. Les vendeurs à découvert de Palantir ont perdu environ 7 milliards de dollars depuis octobre (l'action a augmenté de plus de 90 % cette année) grâce à l'IA et aux contrats de l'administration Trump.
Le mur de l'inquiétude de Wall Street vient de recevoir une nouvelle couche d'optimisme.
Après des mois de drame macroéconomique, le S&P 500 a brièvement dépassé son sommet intrajournalier de février jeudi avant de glisser juste en dessous d'une clôture record. Le dernier levier est venu d'un rare alignement de forces favorables aux marchés : un refroidissement des tensions au Moyen-Orient, la baisse des prix du pétrole, des bénéfices technologiques alimentés par l'IA et l'espoir renouvelé que la Fed pourrait effectivement — enfin — baisser les taux plus tard cette année.
Les prix du pétrole sont en baisse forte — de 6 % en deux séances de leur baisse la plus forte depuis 2022 — alors qu'un fragile cessez-le-feu Israël-Iran a permis aux investisseurs de respirer pour la première fois depuis des semaines. Ajoutez à cela un dollar à son plus bas niveau depuis trois ans et des rendements obligataires dérivants et soudainement le profil de risque estival du marché semble beaucoup moins transpirant.
Entrez dans la Réserve fédérale. Le président Jerome Powell s'accroche toujours à son script axé sur les données, mais les traders se réchauffent à l'idée d'une réduction des taux cette année. Juillet reste une longue attente (environ 20 % de chances), mais les traders pensent qu'une réduction en septembre semble plus probable que non. Et avec l'inflation qui s'atténue et les marchés du travail juste assez faibles pour justifier un pivot, le récit de l'« atterrissage en douceur » a fait un nouveau retour en force.
Cependant, ne confondez pas l'altitude avec l'ampleur. Big Tech — dirigée par le dernier record de Nvidia $NVDA — fait toujours la majeure partie du travail ardu, masquant le retard dans les secteurs sensibles aux taux et les petites capitalisations. Le Russell 2000 est toujours dans le rouge pour l'année. Environ un tiers des actions du S&P restent en dessous de leurs moyennes à 50 jours. Pour tout le battage médiatique, c'est un rallye familier : haute concentration, espoirs plus élevés.
Bien sûr, le contexte économique reste inégal. Les offres d'emploi sont en baisse, la croissance des salaires ralentit et les défauts de paiement sont en augmentation. UBS avertit que les marchés sont surévalués, et BCA Research pense qu'une correction de 25 % n'est pas à exclure. Mais pour l'instant, les haussiers ont l'avantage – et si la tendance se maintient, une clôture record pourrait être à quelques pas stables. Shannon Carroll de Quartz en dit plus sur pourquoi le rallye de Wall Street repose sur la technologie et le timing.
Les médicaments GLP-1 tels que Ozempic, Wegovy et Zepbound – autrefois qualifiés d'injections de vanité pour les semi-riches et semi-célèbres – sont discrètement rebaptisés comme l'avenir de la médecine moderne. Selon FAIR Health, plus de 30 millions d'Américains les prennent désormais. Cela représente plus de 2 % de la population, en seulement quatre ans, et les initiés pharmaceutiques appellent déjà les GLP-1 les "nouveaux statines".
Mais contrairement aux statines, qui sont devenues les médicaments les plus prescrits aux États-Unis parce qu'elles étaient bon marché, ennuyeuses et extrêmement efficaces, les GLP-1 sont chers, volatils et médiatisés comme un documentaire criminel de Netflix $NFLX. Ils sont actuellement étudiés pour tout, de l'apnée du sommeil à la maladie d'Alzheimer, et l'American College of Cardiology vient de mettre à jour ses directives pour les recommander comme traitement de première intention pour l'obésité – avant cette combinaison démodée appelée "régime alimentaire et exercice". Désolé, chou kale.
Morgan Stanley $MS estime désormais le marché mondial du GLP-1 à 150 milliards de dollars d'ici 2035, contre 15 milliards l'année dernière. Mais il y a des mises en garde – y compris le fait que jusqu'à 70 % des utilisateurs souffrent d'effets secondaires (comme des nausées, des vomissements et des troubles gastro-intestinaux) et arrêtent de prendre des médicaments GLP-1 dans l'année. Le coût est l'autre problème des GLP-1. Ces médicaments injectables peuvent coûter plus de 1 000 $ par mois et sont toujours difficiles à faire couvrir par l'assurance. Mais les versions orales pourraient changer cela : la pilule quotidienne d'Eli Lilly $LLY, l'orforglipron, vient de franchir un obstacle majeur et devrait demander l'approbation de la FDA d'ici la fin de l'année.
La vérité ? Les GLP-1 pourraient ne pas être les prochaines statines, mais ils sont déjà trop efficaces — et trop lucratifs — pour être ignorés. La question n'est pas de savoir s'ils permettront d'économiser de l'argent, mais s'ils sauveront suffisamment de vies pour justifier la dépense. Catherine Arnst de Quartz en dit plus sur la question de savoir si ce médicament à succès est conçu pour durer.
🚗 Un haut lieutenant d'Elon Musk a quitté Tesla $TSLA au milieu de troubles plus larges.
Nos meilleurs vœux pour un bon début de journée en toute sécurité. Envoyez toutes les nouvelles, commentaires, et plus à [email protected].
Correction: Une version antérieure de cet article indiquait de manière erronée le nombre de personnes aux États-Unis prenant des médicaments GLP-1. Il s'agit d'environ six millions de personnes, et non de 30 millions.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.