BP a annoncé une réduction significative de son investissement dans les énergies renouvelables, le réduisant de 5 milliards de dollars par an, pour le porter entre 1 et 2 milliards de dollars, tout en augmentant simultanément le financement de la production de combustibles fossiles à 10 milliards de dollars par an. Ce changement stratégique marque un retour à l’orientation traditionnelle de l’entreprise vers l’extraction de pétrole et de gaz, avec des projets visant à lancer de nouveaux projets majeurs d’ici 2027 et des projets supplémentaires d’ici 2030, selon Sky News.
La décision de réduire les énergies renouvelables intervient dans un contexte de pression exercée par l’investisseur activiste Elliott Management, qui aurait acquis une participation de 5 % dans BP. Elliott est connu pour prôner des changements visant à stimuler le cours des actions, et il a été rapporté que l’investisseur faisait pression pour la vente de la branche renouvelable de BP, comme l’a rapporté Sky News.
Sous la direction de l’ancien PDG Bernard Looney, BP s’était fixé des objectifs ambitieux en 2020 visant à réduire la production de pétrole et de gaz de 40 % d’ici 2030 tout en augmentant les investissements dans les énergies renouvelables. Cependant, ces objectifs ont été révisés en 2023, réduisant l’objectif de réduction de la production à 25 %, et l’objectif de réduire la production de pétrole et de gaz d’ici 2030 a désormais été abandonné, selon BBC News.
L’actuel PDG de BP, Murray Auchincloss, a déclaré que la stratégie de l’entreprise a été fondamentalement réinitialisée pour se concentrer sur « la croissance durable des flux de trésorerie et des rendements », comme indiqué par Sky News. Cette décision s’aligne sur le plan de BP visant à augmenter la production de pétrole entre 2,3 et 2,5 millions de barils par jour d’ici 2030 selon l’Independent.
L’Agence internationale de l’énergie a déclaré qu’aucun nouveau projet d’énergie fossile n’est compatible avec l’objectif mondial de limiter le réchauffement à 1,5 degré Celsius, comme le rapporte Sky News. Malgré cela, l’expansion des activités d’extraction de pétrole et de gaz de BP est considérée comme non conforme aux projections énergétiques mondiales à long terme et à la trajectoire de décarbonisation nécessaire pour atteindre les objectifs climatiques, selon Sky News.
Indépendant
.
La décision de BP de réduire ses investissements dans les énergies renouvelables et de se concentrer sur les combustibles fossiles a suscité des inquiétudes parmi les actionnaires et les écologistes. Les actionnaires de longue date ont exprimé leur reconnaissance des efforts passés de BP en matière de transition énergétique, mais restent préoccupés par l’investissement continu de l’entreprise dans l’expansion des combustibles fossiles, comme le rapporte l’Independent. L’entreprise devrait faire face à la résistance non seulement des militants écologistes, mais également de ses propres actionnaires si elle continue à donner la priorité aux combustibles fossiles, selon BBC News.
Ce changement de stratégie intervient alors que le cours de l’action de BP est tombé en dessous de son plus haut niveau historique en février 2023 et que les bénéfices de l’entreprise ont diminué par rapport aux niveaux records de 2022. Les dividendes et les performances de l’entreprise ont été inférieurs à ceux de ses pairs producteurs d’énergie, comme le rapporte Sky News.En janvier, le PDG Auchincloss a annoncé son projet de réduction de 5 % des effectifs de BP, soit une réduction de 4 700 personnes, dans le cadre des efforts pour réaliser 2 milliards de dollars d’économies, selon Sky News. Cette mesure fait partie d’une tendance plus large de retrait du secteur des investissements verts, influencée par divers facteurs, notamment les changements politiques et les pressions économiques, comme le rapporte Sky News.La décision de BP de réduire ses investissements dans les énergies renouvelables et de se concentrer sur les combustibles fossiles reflète une tendance plus large du secteur, alors que les entreprises doivent relever les défis de l’équilibre entre rentabilité et engagements environnementaux.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.