Les signaux concernant le retour de la capsule étaient mitigés. D’un côté, selon Steve Stich, responsable du programme d’équipage commercial de la NASA, elle a réussi un « atterrissage en plein dans le mille ». De l’autre, l’agence a admis qu’un nouveau propulseur était tombé en panne pendant sa descente. La capsule a également connu une panne temporaire du système de guidage de Starliner pendant la rentrée.
C’est une situation délicate pour l’agence spatiale : Starliner aurait-il finalement pu transporter les membres d’équipage disparus de la NASA ?
« Je pense que nous avons pris la bonne décision en ne laissant pas Butch et Suni à bord », a déclaré Stich aux journalistes samedi. « Nous sommes tous heureux de cet atterrissage réussi. Mais il y a une part de nous, de nous tous, qui aurait souhaité que tout se passe comme nous l’avions prévu. »
Des questions se sont posées à propos de État du Starliner après cinq 28 propulseurs sont tombés en panne lors de l’amarrage à l’ISS en juin dernier. Dans les mois qui ont suivi, les ingénieurs ont découvert que la panne était due à une surchauffe de certaines pièces, ce qui n’est pas une bonne chose pour un moteur de fusée qui *vérifie les notes* brûle des choses dans le cadre de son travail.