Airbus pour être l’entreprise la mieux placée pour bénéficier de les luttes en continues chez son rival américain Boeing — mais il a toujours peur qu’il puisse se retrouver dans le même bateau.
Le directeur financier d’Airbus, Thomas Toepfer, a déclaré à CNBC que la société est « obsédée » par s’assurer de ses normes de sécurité et de qualité rester haut afin qu’il n’ait pas à faire face au même désordre dans lequel Boeing est coincé avec le 737 Max. Les avions étaient censés être l’avenir de l’entreprise, mais les retards de production se sont aggravés par un 737 Max 9 éclatement de bouchon de portes en janvier les ont transformés en un véritable casse-tête.
« D’après moi, c’est un facteur qui nous fait même réfléchir davantage, comment pouvons-nous nous assurer que que ces choses n’arriveront jamais chez Airbus ? » a déclaré Toepfer jeudi.
Quoi a Ce qui s’est passé, c’est que les actions d’Airbus ont augmenté de plus de 20 % jusqu’à présent cette année, alors que Les actions de Boeing sont en baisse de près de 28 %.
Mettre de côté la rivalité
Airbus a déclaré aux investisseurs le mois dernier, lors d’une conférence téléphonique sur les résultats, que l’entreprise sait qu’il est dans une « concurrence très agressive » avec Boeing pour les affaires des compagnies aériennes commerciales. Boeing était autrefois le leader entre les deux, mais depuis la dernière crise du 737 Max en 2018 , Airbus a pris la première place du secteur.
Un rapport de la semaine dernière a révélé que United Airlines loue même des avions Airbus en attendant les modèles 737 Max retardés. Mais Toepfer a déclaré à CNBC que sa société est toujours sympathique aux luttes de Boeing.
« Nous ne sommes pas satisfaits des problèmes que rencontre notre concurrent », a-t-il déclaré. « Je pense que ce n’est pas utile pour l’industrie, et si ce n’est pas utile pour l’industrie, ce n’est pas utile pour Airbus.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.