Pour une entreprise qui a passé l'année dernière à se demander si ses meilleurs jours étaient derrière elle, les chiffres sont arrivés sans aucune réserve.
Photo by Song Jiaru/VCG via Getty Images
Apple $AAPL vient de rappeler au marché qu'il contrôle toujours le calendrier. Après des semaines d'investisseurs interrogeant les grandes entreprises technologiques sur les dépenses en capital liées à l'IA, les marges et les rendements décroissants, Apple est apparu jeudi avec une démonstration très traditionnelle : elle a vendu un nombre énorme de choses très chères, très rentablement, et très ponctuellement.
Au cours de son premier trimestre fiscal 2026, Apple a annoncé un chiffre d'affaires de 143,8 milliards de dollars, en hausse de 16 % par rapport à l'année précédente, et un bénéfice par action de 2,84 $, en hausse de 19 % — des records dans les deux cas et au-dessus des attentes de Wall Street (un chiffre d'affaires d'environ 138 milliards de dollars et un BPA d'environ 2,67 $). Les revenus de l'iPhone ont atteint un sommet historique ; les services aussi ; les marges ont tenu ; et la Chine est passée d'un surplomb persistant à une croissance de premier plan. En entrant, les attentes étaient déjà élevées pour le trimestre des fêtes. Les surpasser autant vous donne beaucoup plus de marge de manœuvre.
Pour une entreprise qui a passé l'année dernière à être interrogée si ses meilleurs jours sont derrière elle, les chiffres sont arrivés sans aucun qualificatif. Ou comme le PDG d'Apple, Tim Cook, a qualifié les résultats : « remarquables. »
L'iPhone a fait le gros du travail — comme prévu au trimestre des fêtes et à la suite de l'un des lancements les plus réussis d'Apple depuis des années. La demande était "simplement stupéfiante", a déclaré Cook à Reuters. Les revenus de l'appareil ont bondi à 85,3 milliards de dollars, alimentés par ce que Cook, dans le communiqué des résultats, a qualifié de "demande sans précédent", avec des records dans chaque segment géographique.
Toute anxiété avant les résultats n'était pas vraiment de savoir si Apple pouvait vendre des téléphones, mais si ces téléphones se vendraient encore et si la Chine était devenue un problème structurel. Mais les revenus de la Grande Chine ont bondi à 25,53 milliards de dollars contre 18,51 milliards de dollars — une augmentation de 38 % qui, pour un trimestre au moins, rend l'histoire "le problème de la Chine d'Apple" prématurément suffisante.
Les services, quant à eux, ont fait exactement ce qu'Apple a habitué les investisseurs à attendre. Les revenus ont atteint 30 milliards de dollars, en hausse de 14 %, prolongeant le rythme régulier qui transforme les cycles de matériel en revenu récurrent. Les services financent toujours tout le reste — le lest qui permet à Apple d'absorber la volatilité sans réécrire le modèle économique à chaque fois que la demande des consommateurs vacille.
Les marges ont été le succès inattendu. La marge brute s'est établie à 48,2 %, au-dessus des prévisions et des attentes, même si les coûts des composants — en particulier de la mémoire — ont augmenté. Apple gagne toujours les batailles opérationnelles discrètes. Le pouvoir de tarification, la discipline de la chaîne d'approvisionnement et l'échelle jouent un rôle réel ici, même si le matériel lui-même devient plus cher à construire.
La réaction du marché a reflété cette confiance — et ses limites. L'action Apple a augmenté d'environ 1,8 % dans les échanges après les heures, un signe de respect plutôt qu'une ovation debout. Ce n'était pas un rallye de soulagement. Les investisseurs n'étaient pas préparés à un désastre. Ils vérifiaient si la machine fonctionne toujours. La réponse est oui.
Tous les postes de la ligne n'ont pas brillé. Les revenus du Mac ont chuté à 8,39 milliards de dollars (contre 8,99 milliards de dollars l'année dernière), et le segment des portables/domestiques/accessoires a glissé à 11,49 milliards de dollars (contre 11,75 milliards de dollars); les contraintes d'approvisionnement des AirPods Pro 3 ont fait partie de l'explication pour le chiffre plus faible des portables. Les revenus de l'iPad ont augmenté modestement à 8,60 milliards de dollars. En attendant, la R&D a grimpé à 10,89 milliards de dollars contre 8,27 milliards de dollars — un indice inhabituellement révélateur dans une entreprise qui préfère que son futur reste flou jusqu'à ce qu'il soit prêt à être commercialisé.
Les actionnaires, bien entendu, ont eu leur dessert. Le CFO Kevan Parekh a déclaré que le trimestre avait généré "près de 54 milliards de dollars de flux de trésorerie d'exploitation", permettant à Apple de retourner "presque 32 milliards de dollars aux actionnaires." Le conseil d'administration a également déclaré un dividende de 0,26 $ par action, payable le 12 février aux actionnaires inscrits le 9 février.
Mais ce que ce trimestre n'a pas fait — et n'avait pas besoin de faire — était de vendre un avenir. Tandis que Microsoft $MSFT et Meta $META ont passé la saison des résultats à raconter des déploiements d'IA sur plusieurs années et des engagements en capital étonnants, Apple a livré quelque chose de plus simple : l'exécution. Sur un marché de plus en plus nerveux à propos de « dépenser aujourd'hui, expliquer plus tard », Apple vient de publier son (gros) gain aujourd'hui.
Apple compte désormais plus de 2,5 milliards d'appareils actifs dans sa base installée. C'est un levier. C'est Apple qui dit : « Avant de poser des questions sur les chatbots, souvenez-vous combien de personnes vivent déjà dans notre système. » C'est la raison pour laquelle les Services continuent de croître, la raison pour laquelle les futures fonctionnalités d'IA n'ont pas besoin de lancements éclatants pour atteindre l'échelle, et la raison pour laquelle Apple peut se permettre d'être délibéré sur ce qu'il promet ensuite. La distribution, à ce stade, est le fossé.
Pourtant, ce trimestre n'a pas réglé le débat sur l'IA.
Ensemble, ces mouvements esquissent une approche d'Apple qui ressemble moins à une course aux armements et plus à une chaîne d'approvisionnement : externaliser la base lorsqu'il est logique de le faire, acheter les cas particuliers qui peuvent devenir des fonctionnalités, et laisser la base installée faire l'échelle. Ce trimestre donne à Apple plus de temps pour définir sa stratégie d'IA. Des chiffres solides donnent à Apple la marge de manœuvre nécessaire pour décider combien d'intelligence elle construit, combien elle s'associe, et combien de marge elle est prête à échanger pour la pertinence — à son propre rythme.
Ainsi, le matériel se déplace toujours à l'échelle des vacances, les services monétisent toujours la base installée avec une efficacité redoutable, et les marges sont toujours suffisamment fortes pour financer ce qu'Apple veut appeler « la prochaine ère » lors de l'appel sur les résultats.
Apple n'a pas présenté d'avenir jeudi soir. Il a rappelé aux investisseurs pourquoi il bénéficie du bénéfice du doute tout en décidant à quoi cet avenir devrait ressembler.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
