Les réunions entre les autorités chinoises et les principales entreprises technologiques au cours du mois dernier se sont concentrées sur la question de savoir s'il fallait limiter l'accès étranger aux modèles d'IA les plus performants du pays, selon Reuters.
Le ministère chinois du Commerce a convoqué les sessions, avec Alibaba, ByteDance et la startup Z.ai parmi les participants. Parmi les sujets figurait la question de savoir s'il fallait imposer des restrictions sur les modèles de premier plan, couvrant à la fois les systèmes propriétaires et ceux publiés en open-weight, rapporte Reuters.
Un des axes abordés lors des discussions était de classer la divulgation non autorisée ou le vol d'IA propriétaire comme une violation de la loi sur la sécurité nationale. Par ailleurs, les participants ont envisagé des limites potentielles sur les investisseurs autorisés à soutenir les entreprises d'IA locales, selon Reuters.
Une fenêtre sur ce à quoi un tel cadre pourrait ressembler provient d'une réunion de mai de juristes dont les conclusions ont été publiées dans un journal de la Cour suprême du peuple : le groupe a recommandé de classer l'IA par niveau de sensibilité, avec les logiciels open-source de routine nécessitant seulement une inscription, les outils intermédiaires subissant un contrôle de sécurité, et les systèmes de pointe les plus puissants étant soit entièrement domestiques, soit retenus de la publication publique.
De l'autre côté de l'équation, les responsables à Pékin sont de plus en plus alarmés par le fait que Mythos d'Anthropic — un outil de cybersécurité que l'administration Trump a restreint en juin — pourrait être retourné contre les systèmes chinois pour exploiter des faiblesses logicielles. Les médias d'État et Zhou Hongyi, fondateur de l'entreprise de cybersécurité 360, ont avancé des arguments similaires publiquement, Zhou appelant la Chine à construire une capacité comparable.
Les restrictions potentielles reflètent un schéma plus large de Pékin visant à protéger l'IA locale. Plus tôt cette année, l'agence de planification de l'État à Pékin a forcé Meta $META à revenir sur son accord de 2 milliards de dollars pour la startup d'IA Manus, tandis que les régulateurs ont ouvert séparément des enquêtes sur Manus et d'autres entreprises chinoises d'IA qui avaient déménagé à l'étranger pour déterminer si elles avaient violé les règles de contrôle des exportations, a rapporté le média. Un ensemble réglementaire plus large publié début juin a étendu la surveillance gouvernementale aux transactions transfrontalières touchant le capital chinois, la technologie propriétaire et les données.
Les discussions interviennent alors que les modèles d'IA chinois ont rapidement pris de l'ampleur sur les marchés mondiaux, poussés par des coûts bas et des capacités compétitives. La série Qwen d'Alibaba a attiré un large public sur Hugging Face, tandis que le Doubao de ByteDance est devenu l'un des produits d'IA dominants en Chine. Le GLM-5.2 de Z.ai a suscité l'intérêt des chercheurs américains, avec des résultats de référence s'approchant de ceux des principaux modèles américains tout en affichant un prix nettement inférieur.
Toute décision de limiter l'accès à l'étranger à ces produits pourrait augmenter les coûts pour les entreprises qui dépendent des modèles chinois en tant qu'alternatives abordables aux systèmes américains de pointe. Pékin a précédemment informé plusieurs grandes entreprises d'IA, dont Moonshot AI et StepFun, qu'elles doivent obtenir l'approbation du gouvernement avant d'accepter des fonds américains lors de levées de fonds, selon des rapports antérieurs.