Une version de cet article a été initialement publiée dans la newsletter Obsession de Quartz. Inscrivez-vous ici pour partager nos obsessions dans votre boîte de réception.
Pour le meilleur ou pour le pire, le processus de rencontre de quelqu’un qui pourrait devenir l’amour de votre vie a été révolutionné par l’essor des rencontres en ligne. Les applications ludiques basées sur le balayage, telles que Tinder et Bumble, peuvent rendre la rencontre de personnes encore plus facile.
Chaque application a sa propre réputation : Tinder est connu pour ses rencontres, Hinge est le lieu idéal pour ceux qui recherchent des relations et Bumble permet aux femmes d’avoir plus de contrôle et tout simplement de se faire des amis.
Mais ces dernières années, les célibataires se sont plaints du fait que ces applications de rencontres populaires sont de plus en plus populaires. pire, avec des fonctionnalités telles que des balayages illimités et des préférences verrouillées derrière des murs payants, et un algorithme faussé pour vous faire payer pour les matchs que vous souhaitez. Les femmes sur Hinge, par exemple, ont devenu viral sur TikTok plus de moyens de « pirater » la « prison des roses » de l’application.
Bien que les conversations entre utilisateurs aient toujours été un indicateur de réussite pour les applications de rencontres, cette expérience a changé à mesure que les entreprises recherchent des moyens plus agressifs de monétiser, au grand dam des célibataires épuisés par la recherche de l’âme sœur et qui dépensent désormais plus d’argent pour le faire.
Ce phénomène, connu sous le nom de « fatigue du balayage », est la sensation d’épuisement qui résulte de ce qui semble être un balayage sans fin et des tentatives décevantes pour trouver de véritables connexions. Depuis 2020, les téléchargements d’applications de rencontres, notamment Tinder, Hinge et Bumble, ont en déclin en raison d’utilisateurs fatigués et insatisfaits.
Malgré cela, les personnes en quête de rencontres modernes ne semblent pas vouloir renoncer à trouver l’amour grâce à l’algorithme, et les jeunes entrepreneurs qui constatent cette tendance élaborent des moyens de trouver des connexions plus authentiques.
En chiffres
1,23 milliard de dollars: La valeur projetée du marché des applications de rencontres aux États-Unis en 2029.
6,1 millions: Le nombre de téléchargements sur Tinder en juin.
499 $: Le coût mensuel de l’abonnement le plus cher de Tinder, Tinder Select.
3 en 10: La proportion d’adultes américains qui déclarent avoir utilisé une application ou un site de rencontres.
1 sur 10: La proportion d’adultes américains en couple qui ont déclaré avoir rencontré leur partenaire actuel via une application ou un site de rencontres.
Un mariage d’amour, mais aussi un mariage d’amis
Alors que les célibataires sont de plus en plus désillusionnés par les applications de rencontres traditionnelles, les entrepreneurs cherchent à perturber le secteur avec de nouvelles façons de faire des rencontres qui n’impliquent pas de balayage basé sur l’apparence ni d’algorithmes addictifs.
L’application de rencontres Happn, par exemple, avertit les utilisateurs lorsqu’ils croisent le chemin d’un autre utilisateur dans leur vie quotidienne afin de tenter d’établir des liens entre des personnes ayant des intérêts similaires.
Bien qu’il s’agisse d’une application, la créatrice de Happn, Karima Ben Abdelmalek dit Business Insider la mission « est de ramener les personnes qui se rencontrent hors ligne ».
D’autres applications tentent d’aller au-delà des rencontres et de se concentrer sur la mise en relation d’amis et le réseautage, à l’instar du modèle de Bumble.
InPress, une application de rencontres et d’amitié basée sur l’actualité, est l’une d’entre elles. Après son lancement à Washington, DC, le cofondateur d’InPress, Adam Harder, a déclaré à Quartz que la deuxième utilisation la plus populaire d’InPress était celle des femmes à la recherche d’autres amies.
« J’ai commencé à comprendre qu’il ne fallait pas se laisser séduire par ces applications de rencontres traditionnelles, franchement superficielles, qui donnent la priorité aux personnes en fonction de la beauté de leur profil », a déclaré Harder. « Nous ne faisons pas ça. Nous récompensons l’authenticité et le réalisme, nous essayons de comprendre comment vous pensez et ressentez le monde en fonction de ce qui se passe, et nous utilisons cela pour trouver des personnes qui réagissent de la même manière. »
Harder se prépare à lancer InPress à New York le jour de la Saint-Valentin et a déclaré que la liste d’attente compte déjà plus d’un millier de personnes. Mais une liste d’attente ne signifie pas qu’InPress veut être exclusif comme l’application de rencontres de célébrités Raya ou The League, qui promet de vous aider à sortir avec des célébrités de l’Ivy League.
« La mission de ce projet était de créer un écosystème d’information où l’amour, l’authenticité et l’intellect se nourrissent mutuellement », a déclaré Harder.
Citable
« La raison pour laquelle Tinder est si amusant, c’est parce qu’il procure une dose rapide de dopamine. C’est juste une image et un choix binaire. Malheureusement, se connecter avec des humains n’est pas binaire. » — Adam Harder, cofondateur d’InPress
Bref historique
1995: Match.com, considéré comme le premier site de rencontres moderne, est lancé.
2009:Le site de rencontres gay Grindr est présenté comme l’une des premières applications de rencontres basées sur la localisation.
2012: Tinder est sorti, introduisant sa fonction populaire « swiping ».
2013: Hinge est lancé comme « l’application de rencontre conçue pour être supprimée.”
2014: Whitney Wolfe Herd fonde l’application de rencontres « féministe » Bumble, après avoir renoncé à Tinder.
2019: Facebook lance son propre service de rencontres, Facebook Dating.
Fait amusant !
En 1965, deux étudiants de Harvard ont utilisé un ordinateur IBM 1401 pour créer un service de mise en relation appelé Opération Match.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.