Le président Donald Trump a adopté le mantra de la Silicon Valley : « aller vite et tout casser », laissant les entreprises incertaines aux prises avec une guerre commerciale potentiellement croissante, une série de décrets exécutifs et des questions juridiques sans fin.
La deuxième administration « ouvrira une nouvelle ère de gouvernance américaine, avec de nouvelles règles, de nouvelles normes et de nouveaux risques », a déclaré Michael Glassner, PDG de Frontline Government Relations et conseiller de premier plan de la campagne Trump de 2024. dit alors qu’il lançait son nouveau cabinet de lobbying en janvier.
Cela semble déjà être vrai. Mais les grandes entreprises américaines s’en tiennent déjà largement aux vieilles astuces du premier mandat de Trump pour s’attirer ses faveurs et influencer la politique de son administration.
Dirigeants d’entreprises telles que General Motors (DG) et Ford Motor Co. (F+0.40%) se sont rendus à Washington pour rencontrer des groupes commerciaux et des républicains au Congrès, tandis qu’Airbus (AIR-0.22%) et d’autres sont pression pour soutenir les programmes qui leur tiennent à cœur. Le comité inaugural de Trump a battu des records de collecte de fonds alors que les entreprises recherchaient son attention.
Plus d’une demi-douzaine d’entreprises, dont la société mère de Facebook, Meta (MÉTA) à Coinbase (PIÈCE DE MONNAIE) — avoir des fidèles de Trump embauchés en tant que consultants ou pour leurs conseils d’administration, comme certains l’ont fait pendant le premier mandat du président. Et les lobbyistes ayant des liens avec Trump ont obtenu de nombreux nouveaux clients, rapporte Bloomberg News.
Mais c’était Tim Cook, PDG d’Apple lundi, qui a montré pourquoi les entreprises continuent à s’inspirer d’un manuel éculé pour une relation réussie avec Trump.
Le plan de 500 milliards de dollars d’Apple
Durant le premier mandat de Trump, Cook a réussi à équilibrer le développement d’une bonne relation avec le président, même s’il critiquait certaines de ses positions. Le PDG a construit sa bonne volonté avec le président grâce à des appels téléphoniques et des réunions ciblés en tête-à-tête, à des relations étroites avec la famille de Trump et à une volonté de laisser les choses glisser. selon le Wall Street Journal.
« Tim Cook appelle directement Donald Trump », a déclaré Trump aux journalistes en 2019. « C’est pour cela qu’il est un excellent dirigeant, car il m’appelle, et d’autres ne le font pas. »
Après que Trump ait publié la soi-disant «Interdiction des musulmans, " Pomme (AAPL+0.52%) a rejoint un procès opposant à l’action et Cook a écrit une note critiquer cette politique. Mais Trump a continué à rencontrer Cook et à le mentionner tout au long de sa présidence, le qualifiant souvent de « grand cadre » et vant les projets d’investissement d’Apple, même s’il s’est trompé sur les détails.
Cela a porté ses fruits en 2019, lorsque Cook a convaincu Trump d’accorder à Apple une exemption des droits de douane qui affectaient les pièces utilisées dans les ordinateurs Mac Pro. Après l’exemption, Cook doué Trump est l’un des premiers Mac Pro construits dans sa nouvelle usine américaine.
Environ six ans plus tard, Apple est confronté à encore plus de droits de douane. Plus tôt ce mois-ci, Trump a imposé des droits de douane de 10 % sur les importations chinoises. Pékin a riposté en imposant ses propres droits de douane, ainsi qu’en prenant certaines mesures contre des entreprises américaines, notamment une enquête de potentiel dans Apple.
Lundi, quelques jours après sa rencontre avec Trump, Apple a annoncé qu’il investirait 500 milliards de dollars aux États-Unis pendant toute la durée de son mandat, en mettant l’accent sur la fabrication. Dans un communiqué, Cook a déclaré qu’Apple était optimiste quant à l’innovation américaine.
Atout s’est précipité pour prendre le crédit, affirmant qu’Apple n’investirait même pas 10 cents si elle n’avait pas confiance en son administration. Cela pourrait aider Cook à obtenir à nouveau pour Apple une exemption des tarifs de Trump.
« Nous considérons cela principalement comme une tentative d’obtenir une exemption tarifaire », a déclaré par courrier électronique William Kerwin, analyste chez Morningstar, ajoutant que « nous pensons qu’Apple est sur la bonne voie pour obtenir une autre exemption des tarifs de Trump, comme ce fut le cas en 2019. »
Les représentants d’Apple n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
L’investissement déclaré d’Apple, dont Deepwater Asset Management estimations équivaut à une augmentation d’environ 20 milliards de dollars des dépenses annuelles, qui n’est égalée que par Projet Stargate de 500 milliards de dollars soutenu par Microsoft (MSFT-0.33%) et SoftBank, entre autres. Stargate, annoncé presque immédiatement après l’entrée en fonction de Trump, vise à développer l’infrastructure pour l’intelligence artificielle d’OpenAI au cours des quatre prochaines années.
Les deux sociétés ont annoncé leurs projets pour installations au Texas, un État à tendance conservatrice qui est devenu le foyer d’un nombre croissant d’entreprises technologiquesLe campus du centre de données de Stargate était déjà en cours de construction avant le dévoilement du projet à la Maison Blanche.
Les plans d’Apple sont similaires à ceux annoncés lors des deux administrations précédentes. En janvier 2018, Apple a déclaré que sa « contribution directe à l’économie américaine » serait plus de 350 milliards de dollars sur une période de cinq ans, plus tard “accélération« ses investissements, avec un engagement de 430 milliards de dollars au début de l’année 2021, lorsque Joe Biden était président.
Dan Ives, analyste chez Wedbush Securities, a décrit l’annonce d’Apple lundi comme une décision stratégique qui permet à l’entreprise de diversifier sa production, tout en jouant sur le thème de l’investissement américain de Trump., pointant vers Stargate. Trump et Biden se sont tous deux fortement concentrés sur l’industrie manufacturière américaine pendant leur campagne et tout au long de leur mandat.
Et dans les deux cas, Apple a proposé des sommes importantes aux responsables locaux et fédéraux pour qu’ils les vendent, même si certains projets ont ensuite été suspendus, comme celui d’Apple. campus prévu en Caroline du Nord qui ne se sont jamais concrétisés. De telles annonces ont également tendance à inclure des accords précédents sur lesquels les entreprises dépensent des argents, tels que des achats auprès de fournisseurs, plutôt que des investissements directs.
« [C]es chiffres cumulés peuvent inclure beaucoup de choses », a déclaré Kerwin, « et ne doivent pas être considérés comme totalement supplémentaires aux opérations existantes. »
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.