Un juge supervisant l’audition en appel de la fondatrice en disgrâce de Theranos, Elizabeth Holmes, a laissé entendre qu’elle pourrait avoir une chance d’obtenir sa condamnation et à un moment donné, une peine de 11 ans de prison a fait appel.
L’un des avocats de Holmes a comparu devant un comité de trois juges dans un tribunal fédéral de San Francisco mardi pour défendre Holmes, qui a été reconnu en novembre 2022 pour avoir escroqué des investisseurs avec des affirmations trompeuses sur la technologie de Theranos.
Holmes a fondé Theranos en 2003 alors qu’elle avait 19 ans dans le but de révolutionner les tests sanguins. Holmes a affirmé que Theranos avait développé un appareil qui pourrait effectuer des dizaines de tests à partir de sang prélevé par une seule piqûre d’épingle.
La société avait levé 700 millions de dollars provenant d’investisseurs de renom comme l’ancienne secrétaire américaine à l’Éducation Betsy DeVos, le magnat des médias Rupert Murdoch et les héritiers du fondateur de Walmart, Sam Walton. L’exposé du journaliste du Wall Street Journal, John Carreyrou, a révélé que les tests sanguins de Theranos n’ont pas répondu aux affirmations de l’entreprise.
Les avocats de Holmes affirment maintenant qu’elle n’a pas sciemment induit les investisseurs en erreur.
“Le récit public concernant le spectacle de la chute de Theranos est que la technologie de l’entreprise ne fonctionnait tout simplement pas et Holmes le savait”, a-t-il déclaré. les avocats ont écrit dans un dépôt au cour en novembre“Mais l’intention et les connaissances de Holmes sur cette question centrale ont été intensément contestées au procès.”
Ils ont ajouté : « Des preuves substantielles ont montré que les scientifiques de Holmes et de Theranos croyaient de bonne foi que Theranos avait développé une technologie qui pouvait fonctionner avec précision de manière virtuelle. toute analyse de sang.
L’avocate de Holmes, Amy Saharia, a également soutenu devant le tribunal aujourd’hui que le juge Edward Davila, qui a présidé le procès initial de Holmes, injustement autorisé Kingshuk Das, ancien scientifique de Theranos, donnera son témoignage d’expert devant le jury sur ses opinions sur la technologie de Theranos.
Le journaliste de NBC Scott Budman publié mardi le X Le juge Ryan Nelson de cette cour d’appel a déclaré : « Ils ont une assez bonne base pour une certaine injustice ici. bonne histoire ici pour Mme Holmes.
Les juges n’ont pas précisé quand ils prendraient une décision sur l’appel.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.