Une copie d’Amazon est poursuivie en justice à cause de la hausse des frais de sa vidéo principale

Un recours collectif proposé accuse la société de commerce électronique de pratiques trompeuses et demande 5 millions de dollars de dommages et intérêts.

Par Lucas Ropek2 min de lecturePublié 13 février 2024

Add QZ to Google

Si vous êtes énervé qu’Amazon $AMZN ait récemment lancé un rapide et annonces insérées Dans son service de streaming Prime Video, auparavant sans publicité, vous pouvez désormais faire sentir votre colère. recours collectif demande au géant du commerce électronique de débourser plus de 5 millions de dollars pour indemniser les utilisateurs qui ont été « trompés » par les volte-face d’Amazon concernant les publicités. Le procès accuse l’entreprise de rupture de contrat et de fausse publicité, entre autres.

L’année dernière, Amazon annoncé qu’il ajouterait des publicités limitées à son service de streaming tout en facturant un prix pour ne pas de publicité. Les personnes qui ne voulaient pas les publicités qui leur étaient diffusées au visage pendant la diffusion devraient désormais payer 3 $ de plus. Naturellement, les gens n’ont pas été ravis, moi y compris.

Aujourd’hui, un procès intenté par un cabinet d’avocats de Santa Monica devant un tribunal fédéral de Californie donne aux banderoles en colère l’occasion de se venger, arguant que la société a rompu son contrat avec ses abonnés et a enfreint « les lois sur la protection des consommateurs en Californie et à Washington », note le Hollywood Reporter. La poursuite affirme :

Pendant des années, Amazon a annoncé que son abonnement Prime incluait la diffusion en continu sans publicité de films et d’émissions de télévision. Comme d’autres consommateurs, le demandeur a acheté le Prime. abonnement, estimant qu’il inclurait la diffusion sans publicité de films et d’émissions de télévision. Mais ce ne fait pas.

La raison qu’Amazon a donnée pour sa ennuyeuse augmentation de prix est qu’il a besoin de plus d’argent pour continuer à produire une programmation originale. Cette programmation, comme je l’ai s’être plaint auparavant, équivaut à un tas de cale télévisuelle médiocre à inregardable qui ne vaut pas l’argent que la société a payé pour cela. être plutôt une justification arbitraire, car Amazon n’est qu’un des nombreux services de streaming qui ont récemment introduit des publicités à leurs modèles d’abonnement payants.

Amazon a refusé de commenter cette histoire.

L'essentiel de l'actualité économique, livré chaque matin.

Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.

En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.