Le président élu Donald Trump a nommé Gail Slater à la tête de la division antitrust du ministère de la Justice.
Dans une annonce publiée sur Truth Social mercredi, Trump a déclaré que ce choix contribuerait à garantir que « les lois sur la concurrence soient appliquées de manière à la fois vigoureuse et ÉQUITABLE, avec des règles claires qui facilitent, plutôt qu’étouffent, l’ingéniosité de nos plus grandes entreprises ».
« Les grandes entreprises technologiques se déchaînent depuis des années, étouffant la concurrence dans notre secteur le plus innovant et, comme nous le savons tous, utilisant leur pouvoir de marché pour réprimer les droits de tant d’Américains, ainsi que ceux des petites entreprises technologiques », a déclaré Trump.
Alors que Trump a promis de réduire les formalités administratives dans plusieurs secteurs, notamment bancaire et du logement, il n’a pas hésité à critiquer la domination du marché des principaux acteurs du secteur technologique. Au cours de son premier mandat, il a intenté un certain nombre de procès contre des entreprises technologiques — et avec Slater, il semble que Trump espère continuer à réprimer le secteur.
Durant le premier mandat de Trump, Slater a été conseillère en politique technologique au sein du Conseil économique national. Elle conseille actuellement l’équipe de transition sur la politique antitrust et technologique et est la conseillère en politique économique du vice-président élu JD Vance.
Alors que l’on s’attend généralement à ce que l’administration Trump se montre plus amicale envers fusions et acquisitions, il reste à voir à quel niveau son ministère de la justice sera indulgent — si ce est le cas où il sera indulgent en matière antitrust, étant vu que Trump s’est attaché à encourager l’innovation et le progrès technologique aux États-Unis
C’est particulièrement remarquable étant donné qu’il existe un certain nombre d’affaires très médiatisées en cours sur lesquelles le ministère de la Justice de Trump aura son mot à dire dans les années à venir et qui pourraient remodeler le paysage commercial du pays.
En mars, le ministère de la Justice a poursuivi Apple (AAPL) sur ce qu’il prétend être un monopole illégal sur le marché américain des smartphones. Le DOJ
a argumenté
qu’Apple rend extrêmement difficile pour les utilisateurs d’iPhone de passer à d’autres smartphones, étouffant l’innovation sur le marché.À la fin du mois dernier, Apple a déposé une requête pour que l’affaire ne soit pas portée devant les tribunaux, rétorquant que l’affaire était spéculative et ne prouvait pas que la société avait maintenu un monopole illégal sur le marché des smartphones.Google (GOOGLE
) a également fait l’objet d’un examen antitrust, apparaissant dans deux affaires judiciaires majeures concernant sa domination sur le moteur de recherche en ligne et marchés publicitaires. En août, Google
a perdu le plus grand procès antitrust depuis des décennies
après qu’un juge fédéral a statué que Google monopolisait le marché des moteurs de recherche en ligne. Le ministère de la Justice a déclaré qu’il souhaitait que Google vend son navigateur web Chrome comme un moyen de relâcher l’emprise de l’entreprise sur le marché des moteurs de recherche.Le 25 novembre, Google et le ministère de la Justice ont présenté leurs arguments finaux dans le procès axé sur la pile technologique publicitaire de l’entreprise, et le juge fédéral devrait rendre une décision sur l’affaire d’ici la fin de l’année.En dehors du secteur technologique, Visa
(V) devrait être jugé l’année prochaine suite à un procès intenté par le ministère de la Justice accusant
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.