Un accord a été conclu dimanche pour rouvrir le gouvernement fédéral suite à une série de négociations menées par un groupe de sénateurs démocrates centristes pour mettre fin à la plus longue fermeture de l'histoire américaine.
L'accord rouvrirait le gouvernement, mais la fermeture s'étendra sur plusieurs jours de plus alors que l'accord doit affronter un parcours périlleux au Congrès.

Eric Lee/Bloomberg via Getty Images
Un accord a été conclu dimanche pour rouvrir le gouvernement fédéral suite à une série de négociations menées par un groupe de sénateurs démocrates centristes pour mettre fin à la plus longue fermeture de l'histoire américaine.
La fermeture a commencé le 1er octobre et s'est prolongée jusqu'à son 40e jour. Le document de 31 pages prévoit :
Pendant plus d'un mois, la plupart des sénateurs démocrates ont refusé de voter sur un projet de loi de financement à court terme à moins que le président Donald Trump n'accepte de renouveler les subventions de l'ACA, qui se terminent à la fin de l'année. Le président Donald Trump et les républicains se sont opposés à la négociation sur les crédits d'impôts pour la santé pendant que le gouvernement était fermé, car ils y voyaient une forme de "prise d'otage".
Les républicains du Sénat avaient organisé 15 votes tout au long du mois d'octobre sur le même projet de loi de financement à court terme dans le but de forcer les démocrates à céder, mais la plupart des sénateurs démocrates ont continué à s'unir pour s'y opposer. Les deux parties se sont mutuellement accusées de porter la responsabilité. Les sondages d'opinion publique jusqu'à présent ont montré que les Américains avaient imputé la majeure partie de la responsabilité de la fermeture aux républicains.
Maintenant vient la partie difficile de l'accord : atteindre la Maison Blanche. Il fait face à un voyage tumultueux et devra subir plusieurs votes procéduraux avant le passage final au Sénat. Finalement, l'accord ne renouvelle pas les subventions de l'ACA, la principale demande des démocrates.
L'arrêt ne se terminera pas tout de suite non plus. Il est prêt à se poursuivre pendant plusieurs jours encore, car il n'est probablement pas soutenu à l'unanimité par chaque sénateur pour accélérer l'accord de financement.
Les progressistes des deux chambres critiquent déjà l'accord pour son échec à renouveler les subventions de l'ACA. Et il doit également passer par la Chambre — qui est hors session depuis presque deux mois — avant d'atteindre Trump pour sa signature. De nombreux démocrates ont cru que les victoires de la semaine dernière pour leur parti dans les courses de gouverneur du New Jersey et de Virginie étaient un message des électeurs pour continuer à se battre.
« Je pense que c'est une terrible erreur », a déclaré la sénatrice démocrate Elizabeth Warren du Massachusetts aux journalistes dimanche soir. « Les gens veulent que nous nous tenions debout et que nous nous battions pour les soins de santé, et c'est ce que je crois. »
L'accueil parmi les démocrates était également froid à la chambre basse. Le chef de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries a publié une déclaration fortement critiquant l'accord du Sénat, affirmant qu'il « doit aborder de manière décisive la crise des soins de santé républicaine. »
Plus de 700 000 employés fédéraux ont été mis en congé sans solde pendant l'arrêt, ce qui a suscité des craintes parmi les économistes de déclencher une récession plus il traînait en longueur. Étant donné que le financement fédéral avait été interrompu pour des agences comme le Bureau of Labor Statistics, les publications de données telles que les rapports mensuels sur l'emploi et l'inflation avaient été suspendues pour le moment.
Le BLS devrait publier le rapport sur l'emploi de septembre une fois que l'accord sera en vigueur et que le financement sera rétabli. Mais le manque de personnel en octobre entraînera probablement des retards dans les futures publications de données et obscurcira la prise de décisions économiques parmi les entreprises et la Réserve fédérale.
L'administration Trump avait également pris des mesures extraordinaires pour réduire la taille du gouvernement fédéral pendant l'arrêt. Le directeur du budget de la Maison Blanche, Russ Vought, a suspendu une poignée de projets d'infrastructure dans des villes dirigées par des démocrates pour punir les législateurs démocrates pour leur résistance à la législation sur le financement. La Maison Blanche avait également procédé à des licenciements massifs d'employés fédéraux.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.