La coalition soutient que l'administration a utilisé des préoccupations sur le travail forcé comme prétexte pour recréer des tarifs que la Cour suprême a annulés plus tôt cette année.
Anadolu / Getty Images
Une coalition de 25 États a intenté un procès lundi contre l'administration Trump concernant de nouveaux tarifs imposés à 60 partenaires commerciaux, soutenant que les droits sont une tentative illégale de rétablir un régime tarifaire que la Cour suprême a annulé.
La procureure générale de New York, Letitia James, et la gouverneure Kathy Hochul ont annoncé le dépôt de la plainte devant la Cour du commerce international des États-Unis, où les États demandent à un juge de déclarer les tarifs illégaux, d'arrêter leur perception et d'ordonner le remboursement des droits déjà payés. Les tarifs de 10 % ou 12,5 % couvrent des pays qui représentent ensemble 99,4 % des importations américaines.
« Après avoir perdu devant la Cour suprême, l'administration essaie à nouveau d'augmenter illégalement les impôts sur les familles et les entreprises avec une nouvelle série de tarifs », a déclaré James dans un communiqué.
L'administration a imposé les tarifs le 23 juillet en vertu de la section 301 de la loi sur le commerce de 1974, citant l'échec de 59 pays et de l'Union européenne à empêcher l'entrée dans leurs chaînes d'approvisionnement de produits fabriqués par le travail forcé. Les droits sont entrés en vigueur un jour avant l'expiration des tarifs temporaires imposés en vertu de la section 122 de la loi sur le commerce. Les États soutiennent que le moment choisi — et les déclarations du représentant américain au commerce Jamieson Greer et du secrétaire au Trésor Scott Bessent promettant la continuité aux mêmes taux — montrent que le raisonnement lié au travail forcé était un prétexte.
Le procès soutient que l'administration a violé les exigences procédurales de la section 301 en achevant des enquêtes sur 60 économies en environ deux mois et demi, contournant les consultations requises spécifiques à chaque pays, et en fixant les taux tarifaires sans explication de la manière dont ils réduiraient les pratiques de travail forcé. Il allègue également des violations de la loi sur la procédure administrative. Les États soulignent les contradictions internes dans les tarifs eux-mêmes : l'enquête de l'administration a cité le bœuf congelé du Brésil comme l'un des trois seuls produits liés au travail forcé, mais l'a exempté des nouveaux droits.
La Maison Blanche a rejeté ces arguments. « Les États-Unis utilisent leur autorité légale pour obtenir l'élimination d'actes, de politiques et de pratiques déraisonnables qui pèsent sur le commerce américain », a déclaré Kush Desai, porte-parole de la Maison Blanche, dans un communiqué. « Les tarifs de la section 301 se sont avérés être un outil juridiquement durable depuis le premier mandat du président, et ils le restent aujourd'hui. »
Les nouveaux tarifs ont remplacé les droits provisoires de la section 122 expirants qui avaient eux-mêmes été imposés après que la Cour suprême a jugé que l'utilisation antérieure par l'administration de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale n'autorisait pas les tarifs. La Cour du commerce international a également annulé les tarifs de la section 122, bien que cette décision ait été suspendue en attendant l'appel.
Au moins deux autres contestations judiciaires des droits de la section 301 ont précédé ce dépôt, avec des groupes distincts de petites entreprises ayant porté l'administration devant la Cour du commerce international en juillet, selon NBC News.
Se joignent à New York dans le procès : l'Arizona, la Californie, le Colorado, le Connecticut, le Delaware, Hawaï, l'Illinois, le Massachusetts, le Maryland, le Maine, le Michigan, le Minnesota, le Nevada, le New Jersey, le Nouveau-Mexique, la Caroline du Nord, l'Oregon, le Rhode Island, la Virginie, le Vermont, Washington et le Wisconsin, ainsi que les gouverneurs du Kentucky et de la Pennsylvanie.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
